Poslanci pirátů Mikuláši Peksovi nehrozí postih za výroky o zneužívání evropských dotací na adresu premiéra v demisi Andreje Babiše (ANO). Sněmovní mandátový a imunitní výbor v úterý s Peksou disciplinární řízení nezahájil. Novinářům to řekl předseda výboru Stanislav Grospič (KSČM).
Výbor ale v usnesení vyzval všechny poslance, aby se v zahraničí zdrželi nevhodných výroků. Piráti to pokládají za nejasné, připravili kvůli tomu "kuchařku", která podle nich shrnuje seznam v zahraničí zaručeně povolených výroků.
Kuchařka o tom, "jak mluvit v zahraničí o současné vládě v demisi a nepoškodit zájmy ČR", obsahuje jediný výrok, a to citát německého filozofa Friedricha Nietzscheho. Toto sdělení zní: "Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například."
Babiš tvrdí, že ho Peksa na jednání se švédskými poslanci urazil, když o něm hovořil jako o premiérovi, který zneužívá a rozkrádá dotace a je trestně stíhaný. Pirátský poslanec se bránil slovy, že šlo o konstatování faktu. Ministerského předsedu policie podezírá z dotačního podvodu v případu Čapí hnízdo.
"Zjevně to nebylo urážkou," komentoval verdikt výboru o nezahájení disciplinárního řízení jeho člen za piráty Jakub Michálek. Nedovede si ale také představit, co by na seznamu politicky nevhodných výroků mělo být.
"Výbor dal jasný signál, že je potřeba, aby každý poslanec bez ohledu na politickou stranu zachovával principy slušného chování, vyjadřování a byl si vědom, že má hájit Českou republiku, nikoli sehrávat roli, která by ji poškozovala v zahraničí," řekl k tomu Grospič.
"Je nám nyní dosti nejasné, zda bude zakázáno mluvit také o střetu zájmů premiéra v demisi," uvedl k tomu Michálek. "Současná vláda reprezentuje Českou republiku při jednáních o dotacích z evropského rozpočtu, přestože její předseda je trestně stíhán za dotační podvod. Tato skutečnost poškozuje zájmy ČR a nelze ji pomíjet a zamlčovat," dodal Peksa.
Členové výboru odmítli také podnět směřující vůči poslankyni ANO Heleně Válkové. Poslankyně podle serveru Novinky.cz na jednání jednoho z výborů při kritice postupů orgánů sociálně-právní ochrany dětí a opatrovnických soudů použila pro své argumenty osobní údaje konkrétního dítěte. Výbor nevyhověl podnětu právní zástupkyně, Válkové výrok je podle Grospiče plně krytý svobodou projevu poslance ve sněmovně.
V disciplinárních řízeních hrozí peněžitý postih až do výše jednoho poslaneckého platu.
