Nejvyšší soud (NS) se zastal řidiče, který po nehodě nesouhlasil s vyšetřením na alkohol v krvi. V autě by totiž musel nechat dva psy, navíc u sebe neměl peníze potřebné k návratu z nemocnice.
Justice mu později přičetla odmítnutí k tíži ve sporu s pojišťovnou.
Podle soudu je ale nutné zohlednit specifické okolnosti nehody. Případem, v němž jde o více než 100 000 korun plus úroky, se musí znovu zabývat Krajský soud v Českých Budějovicích.
Nehoda se stala v roce 2008. Řidič Škody 125 nedal v obci přednost Mercedesu, který po střetu ještě narazil do dalšího stojícího vozidla. Když na místo přijela policie, řidič škodovky nadýchal půl promile alkoholu a souhlasil s lékařským vyšetřením. Na blízké poliklinice však nebyl nikdo, kdo by mohl odběr provést.
Policie proto muže chtěla odvézt do nemocnice v Českém Krumlově. Předem řidiče upozornila, že jej nedopraví zpátky na místo nehody.
Přizpůsobte chůzi stavu chodníků, jinak za úraz nedostanete odškodné, varuje soud - čtěte ZDE
Nejvyšší soud zrušil rozsudek nad ženou, která potrestala syna vařečkou - čtěte ZDE
Řidič požádal policisty, aby se aspoň cestou stavili u něho doma, kde chtěl nechat oba psy a vzít si peníze na cestu zpátky. Když policisté nechtěli vyhovět, odmítl se podrobit odběru vzorků, což je v přestupkovém řízení i u soudu považováno za přitěžující okolnost. V soudním sporu s pojišťovnou přesto zprvu uspěl muž - na jeho stranu se postavil Okresní soud v Českém Krumlově.
Krajský soud měl opačný názor
Krajský soud v Českých Budějovicích ale v roce 2011 verdikt změnil a nařídil řidičovi zaplatit pojišťovně více než 100 000 korun. Okolnosti, za kterých odmítl vyšetření, nelze podle krajského soudu považovat za "zákonem stanovené důvody hodné zvláštního zřetele".
NS nyní rozhodl, že krajský soud řidičovu situaci po nehodě podcenil. Muž nevěděl, jakým způsobem a za jak dlouho se dostane domů a ke svým psům. O jeho dobré vůli navíc svědčí to, že zprvu souhlasil s odběrem krve v blízké poliklinice.
Miliardář Malina prozatím do vězení nemusí. Po Klausovi mu "pomohl" Nejvyšší soud - čtěte ZDE
Notoričtí opilci a rváči nemají dědit. Soud poprvé definoval, co je nezřízený život - čtěte ZDE
Soud zároveň připustil, že každý řidič musí do určité míry počítat s rizikem nehody a s možností, že bude policií vyzván k vyšetření na alkohol. "Jen stěží však mohl dovolatel předpokládat při jízdě v obci, kde bydlel, že bude za účelem vyšetření odvezen do jiného města, odkud se bude muset dopravit vlastními silami," stojí v rozsudku senátu s předsedou Pavlem Příhodou.
Přidejte si Hospodářské noviny
mezi své oblíbené tituly
na Google zprávách.
Tento článek máteje zdarma. Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení. Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články. Nyní první 2 měsíce jen za 40 Kč.
- Veškerý obsah HN.cz
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Ukládejte si články na později
- Všechny články v audioverzi + playlist