Ústavní soud v úterý nevyhověl žalujícím ve dvou věcech, které hýbou českou politickou scénou. Nezablokoval církevní restituce a nezrušil část prezidentské amnestie.
Druhým článkem amnestie, který zastavoval soudní řízení trvající déle než osm let, se Ústavní soud odmítl zabývat. Zrušení části amnestie po něm chtěli senátoři.
Důvody svého rozhodnutí zatím soud nezveřejnil, přezkoumávání amnestie by tím však mělo skončit.
Pokud jde o restituce, znamená verdikt brněnského soudu, že vláda může plnit smlouvy, které s církvemi o navrácení majetku uzavřela.
O zablokování restitucí požádali soud poslanci ČSSD 21. února. Vláda o den později navzdory ústavní žalobě smlouvy s církvemi o navrácení majetku podepsala.
Sociální demokraté chtěli, aby soud vydal předběžné opatření a plnění smluv pozastavil, dokud nerozhodne o návrhu na zrušení celého zákona o církevních restitucích. V daném typu řízení ale podle ÚS nelze předběžné opatření požadovat.
Podle místopředsedy ČSSD Lubomíra Zaorálka právě zdůvodnění ÚS neznamená, že už je o osudu restitucí jasno. "Může se stát, že část zákona bude upravena nebo budou nutné změny," řekl Zaorálek s tím, že rozhodnutí respektuje, ale je z něj smutný.
"Nebylo našim názorům popřáno sluchu, s tím se prostě musíme smířit," konstatoval v České televizi sociální demokrat Stanislav Křeček s tím, že víc s tím asi sociální demokraté dělat nemohou, uvidí, jak se k věci postaví příští vláda.
- První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Všechny články v audioverzi + playlist
Přidejte si Hospodářské noviny
mezi své oblíbené tituly
na Google zprávách.
