Nejvyšší správní soud ve čtvrtek rozhodl o stížnostech kandidátů, které ministerstvo vnitra nezaregistrovalo do přímé volby prezidenta. Vyhověli však pouze Janě Bobošíkové, i když kvalitu zákona i kroky ministerstva vnitra velmi kritizovali.
Jediný hlas chyběl k tomu, aby prezidentská volba šla rovnou k Ústavnímu soudu. Tomu jej chtěli předat tři ze sedmi soudců Nejvyššího správního soudu s návrhem na zrušení částí prováděcího zákona, který je praktickým návodem k tomu, jak se volí prezident.
Jedním z nich byl i předseda soudu Josef Baxa, podle něhož není část zákona v souladu s ústavou. "Ta pro nás byla východiskem. Nemáme - ani nemůžeme mít - ambici říkat, že neústavní je ústava," vysvětlil Baxa.
Zbývá vám ještě 90 % článku
Vyberte si přístup na míru
Předplatné Hospodářských novin
HN mini
45 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 229 Kč
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
HN měsíční
90 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 329 Kč
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
HN roční
3290 Kč za rok
2 měsíce zdarma
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je zamčený.
Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte
předplatné.
Vyberte způsob sdílení