Vydavatelství Bauer Media zřejmě zaplatí zpěvačce Heleně Vondráčkové a jejímu manželovi Martinu Michalovi za opakované užití jejich fotek v televizních reklamách na své časopisy. Podle nového rozhodnutí Nejvyššího soudu šlo o bezdůvodné obohacení vydavatelství na úkor obou známých osobností. Vydavatelství nemělo souhlas s použitím jejich tváří v reklamě.

Případem se musí znovu zabývat Obvodní soud pro Prahu 5, který původně žalobu zamítl. O částce Nejvyšší soud nerozhodoval. ČTK to v úterý potvrdil mluvčí NS Petr Knötig.

"Podle názoru Nejvyššího soudu žalovaná společnost tím, že bez souhlasu žalobců užila jejich podobizen a obrazových snímků v reklamě, získala na úkor žalobců bezdůvodné obohacení z nepoctivých zdrojů," uvedl Knötig.

Lidé, kteří se za podobných okolností bez svého souhlasu objeví v reklamě, mohou podle NS žádat u soudu odpovídající odměnu. Jde o sumu, kterou by člověk v obdobném postavení získal jako honorář za vystupování v reklamě.

Spor o čtyři miliony

Podle názoru Nejvyššího soudu nadále platí, že média mohou v rámci takzvané zpravodajské licence propagovat své články a tituly. Musí však jít o přiměřenou propagaci. "To však nebyl případ žalovaného (Bauer Media), který během 3,5 roku uveřejnil 41 různých reklam na své časopisy s fotografiemi žalobců, a využíval tak jejich popularity pro propagaci svých časopisů," uvedl Knötig.

Vondráčková s Michalem původně žádali téměř čtyři miliony korun. Konkrétně jim vadily spoty na časopisy Rytmus života a Pestrý svět ve vysílání stanic Nova a Prima. Verdikt Nejvyššího soudu je pro pražský obvodní soud závazný. Zřejmě tak oběma přizná nějakou částku jako náhradu neoprávněného obohacení. Nemusí však žalobě vyhovět v plné výši. Podle NS je třeba pečlivě zvážit všechny konkrétní okolnosti případu.

 

 

Vondráčková s Michalem patří k nejčastějším kritikům českého bulváru, s nímž vedou se střídavými úspěchy řadu soudních sporů. V posledních letech podala Vondráčková mnoho žalob na ochranu osobnosti, dovolání k Nejvyššímu soudu i stížností k Ústavnímu soudu.

V některých sporech Vondráčková uspěla. Třeba za článek o údajném potratu v časopise Rytmus života vysoudila omluvu. Jinak soudy většinou rozhodují podle ustáleného názoru, že známé osobnosti musejí snášet zvýšenou míru mediální pozornosti a strpět útoky, za které by obyčejným lidem náleželo odškodnění.

S českým státem se Vondráčková soudila o odškodné 14,5 milionu korun za údajnou nečinnost policistů v jejích konfliktech s médii. České soudy zpěvaččiny nároky vloni zamítly. Vondráčková avizovala, že podá stížnost k Ústavnímu soudu a sumu chce od českého státu vymáhat prostřednictvím firmy ve Spojených státech amerických.

 

 

Tento článek máteje zdarma. Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení. Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články. Nyní první 2 měsíce jen za 40 Kč.

  • Veškerý obsah HN.cz
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Ukládejte si články na později
  • Všechny články v audioverzi + playlist