Vdova po učiteli tvrdí, že Řápkovou manžel nezkoušel. Primátorka to odmítá

Téma

Speciál iHNed.cz
Titul snadno a rychle

Tvrzení manželky učitele Jiřího Pipka nepovažuje někdejší studentka plzeňské právnické fakulty a nynější chomutovská primátorku Ivana Řápková za důvěryhodné. Političku ODS a dvojku na kandidátce za Ústecký kraj do sněmovních voleb podezírají, že titul Mgr. získala neoprávněně.

Vdova po zesnulém učiteli tvrdí, že její muž Řápkovou nezkoušel, napsal deník Lidové noviny, podle něhož to soudkyně městského soudu v Praze Hana Pipková dokládá zápisky v manželově diáři.

Pipková se rozhodla, že bude proti Řápkové svědčit, a sepsala proto u notáře čestné prohlášení. "Dám ruku do ohně za to, že manžel v den, kdy měl zkoušet Ivanu Řápkovou, v Plzni vůbec nebyl," řekla LN.

Na údajné nejasnosti kolem studia Řápkové na Západočeské univerzitě (ZČU) v Plzni upozornil šéf Nejvyššího správního soudu Josef Baxa, do jehož semináře měla Řápková v letech 2003 a 2004 chodit. Nepřišla prý ani jednou, i na katedře trestního práva byly kolonky u jejího jména prázdné. Přesto měla v elektronickém systému zapsané tři zápočty a zkoušku.

Řápková to později odůvodnila tím, že jí zápočty a zkoušku dal Pipek. Primátorka zpochybňování svého studia odmítá a podala k plzeňskému krajskému soudu žalobu na univerzitu.

"Jako žena chápu bolest paní Pipkové nad ztrátou milované osoby, při veškeré úctě k její osobě, ale nelze její svědectví považovat za hodnověrný důkaz čehokoliv," tvrdila dnes v tiskové zprávě Řápková.

Primátorka si myslí, že v kauze plzeňských práv se nejdříve vytvořil obžalovaný a nyní se vyrábějí důkazy. Řápková také upozornila na to, že jí univerzita nepožádala o důkazy, že řádně vystudovala a stále tvrdí, že vše je pouze mediální hra.

Rektor univerzity Josef Průša tvrdil, že Řápkovou o důkazy požádá už v pondělí. Primátorce hrozí, že by o titul mohla přijít.