Soud rozhodoval jen o tom, jestli je premiér v takovém postavení, že si může dehonestující výroky dovolit, ale nezabýval se jejich faktičností, kritizuje Petr Leyer, právník Transparency International.
Ta loni podala na Andreje Babiše žalobu kvůli jeho výrokům o “zkorumpované neziskovce”, podle dnešního rozhodnutí soudu se ale politik omlouvat nemusí.
S největší pravděpodobností se odvoláme, říká.
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je odemčený.
Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte
předplatné.
Vyberte způsob sdílení