Soud rozhodoval jen o tom, jestli je premiér v takovém postavení, že si může dehonestující výroky dovolit, ale nezabýval se jejich faktičností, kritizuje Petr Leyer, právník Transparency International.
Ta loni podala na Andreje Babiše žalobu kvůli jeho výrokům o “zkorumpované neziskovce”, podle dnešního rozhodnutí soudu se ale politik omlouvat nemusí.
S největší pravděpodobností se odvoláme, říká.
Tento článek máteje zdarma.
Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení.
Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články.
Nyní první 2 měsíce jen za 40 Kč.
- Veškerý obsah HN.cz
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Ukládejte si články na později
- Všechny články v audioverzi + playlist
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je odemčený.
Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte
předplatné.
Vyberte způsob sdílení