Na 660 vědců, univerzitních profesorů i vysokoškolských pracovníků se v petici ohradilo proti nárůstu xenofobních nálad v české společnosti. Znepokojuje je aktivita extremistických skupin, které podle nich nemají dostatečnou protiváhu. Na internetu v pondělí zveřejnili výzvu nazvanou Vědci proti strachu a lhostejnosti. Organizátory jsou Lukáš Novák, Anna Vanclová a Martin Blažek z Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy v Praze.

Vědci vyzývají politiky, aby při přijímání uprchlíků zohledňovali skutečné možnosti, a ne vrtkavé nálady veřejného mínění. Žádají je také, aby nezneužívali cizí neštěstí k hromadění levných politických bodů. Na média apelují, aby informovala pravdivě a nešířila vykonstruované senzace a paniku. Veřejnost žádají mimo jiné o to, aby byla opatrná v soudech a nenechala se manipulovat.

Mezi profesory z Univerzity Karlovy, kteří se podepsali, jsou například teolog Tomáš Halík, divadelní kritik Vladimír Just, historik Jan Rychlík, literární historik Martin C. Putna a filosof Jan Sokol.

Za jedno z největších nebezpečí, které Čechům v souvislosti s imigrační krizí hrozí, považuje petice radikalizaci společnosti skrze strach. Cílem výzvy není zlehčovat skutečná rizika plynoucí z imigrace ani agitovat za konkrétní kroky ve vztahu k uprchlíkům, uvádí dokument. Důrazně se ale vymezuje proti tomu, jakým způsobem je v Česku rozdmýchávána a všeobecně tolerována etnická a náboženská nesnášenlivost.

"Vidíme, jaký prostor dostávají extremisté, kteří donedávna byli na úplném okraji společnosti. Vědecké akademické prostředí je místo, kde většina lidí je zvyklá hodnotit informace a ověřovat si je," řekl Novák. Vědcům podle něj dělá špatné jméno například entomolog Martin Konvička, který je představitelem neformální iniciativy Islám v ČR nechceme. Minulý týden v rozhovoru pro televizi DVTV oznámil, že chce příští rok kandidovat v krajských volbách. Podle Nováka se ale Konvička neřídí zásadami kritického rozumu a šíří vykonstruované informace jen proto, aby získal popularitu.

O imigrantech se podle petice hovoří, jako by šlo "o škodnou zvěř či parazity valící se do Česka, aby vysávali sociální systém nebo rovnou vraždili a znásilňovali... Muslimové jsou házeni do jednoho pytle s teroristy bez ohledu na jejich skutečné názory...", uvádí.

"Domnívám se, že se tady rozmáhá naprostá hysterie v rámci možnosti, že k nám přijde obrovský příval uprchlíků. Nic tomu nenasvědčuje. Myslím si, že musíme napřed zvažovat také prvek solidárnosti, protože když u nás lidé hromadně odcházeli v roce 1968 po okupaci sovětskou armádou, tak je také lidé venku přijímali," řekla biochemička a bývalá předsedkyně Akademie věd ČR Helena Illnerová, která se k petici připojila.

HNDomácí na Twitteru

Domácí rubriku Hospodářských novin  najdete také na Twitteru.

Proti přijímání uprchlíků z jihu je většina Čechů. Z červnového průzkumu Centra pro výzkum veřejného mínění vyplývá, že tento názor má víc než 70 procent obyvatel Česka. Policie od poloviny června zpřísnila kontroly zaměřené na migraci. Za první pololetí letošního roku bylo v ČR zadrženo 3018 migrantů, téměř o polovinu více než loni. S přílivem běženců, zejména z oblastí zasažených boji, se v poslední době potýká celá Evropa.

Pod petici se podepsal i ředitel Ústavu molekulární genetiky AV ČR Václav Hořejší. "To, co se tady děje, taková vyhrocená hysterie proti uprchlíkům a proti muslimům mi opravdu dělá potíže. Skoro se stydím za to, jak tento národ tomu ve velké míře podléhá," řekl.