V roce 1974 si v Brně koupila nemovitost za 114 tisíc korun, kvůli restitucím o ni ale po roce 1989 přišla. Když po změně režimu rozhodl soud o navrácení majetku bývalému majiteli, finanční kompenzace ve výši původní kupní ceny jí přišla nespravedlivá. Tržní cena totiž mezitím vzrostla až šedesátkrát. Od té doby se žena soudí o několikamilionovou náhradu.
Částku určilo znění zákona o mimosoudních rehabilitacích z roku 1991. "Vydá-li nemovitost jiná osoba než stát, vznikne této osobě nárok na vrácení kupní ceny, kterou zaplatila při koupi věci," zní kritizovaná formule zákona.
Žena ale po ministerstvu financí požaduje 6,8 milionu korun. Soudci v Praze 1, kteří její případ řeší, došli k závěru, že zákon nepřisuzuje lidem přiměřenou náhradu, a podali návrh na zrušení paragrafu.
- První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Všechny články v audioverzi + playlist
Přidejte si Hospodářské noviny
mezi své oblíbené tituly
na Google zprávách.
