Politolog: Lidé mají trauma z prezidentství Klause, tlačil pravomoci na hranu ústavy

Politolog se domnívá, že největší šanci na zvolení prezidentem mají umírnění kandidáti Jan Švejnar a Jan Fischer.

Co je podle vás hlavním argumentem pro přímou volbu prezidenta? Proč měnit zaběhnutý systém?

V teoretické rovině si nemyslím, že by bylo nutné přímou volbu zavádět. Mezi její pozitiva ale patří, že přiměje více lidí zajímat se o politiku a kandidáty přiměje zabývat se i zahraniční politikou země. To se dosud příliš neděje. Také to ulehčí parlamentu, který byl před prezidentskými volbami pod velkým tlakem různých zákulisních dohod, jako jsme viděli při poslední volbě v roce 2008, kdy se prezidenta dlouho nedařilo zvolit. Odpůrci přímé volby mají ale svým způsobem pravdu, když varují před tím, že se neupravují pravomoci prezidenta, aby nemohl svého mandátu zneužívat. To ale bude záležet na jeho osobnosti. Mám pocit, že je celá řada lidí traumatizována prezidentstvím Václava Klause. I když nebyl zvolen přímo, stejně tlačil své pravomoci až na samou hranu ústavy.