Karlovarská opozice poslala na radnici kontrolu. A primátor zablokoval videa na webu

Obyvatelé Karlových Varů, kteří si chtějí v elektronickém archivu na webových stránkách města prohlédnout videozáznamy z jednání zastupitelstva, mají smůlu. Magistrát nahrávky zablokoval.

Podle primátora Petra Kulhánka z Karlovarské občanské alternativy to doporučil Úřad pro ochranu osobních údajů, který na radnici zahájil kontrolu. Tu na současné vedení města zavolali jejich předchůdci z ČSSD a ODS, kteří po loňských podzimních komunálních volbách skončili v opozici.

Úřad pro ochranu osobních údajů tvrdí, že on-line přenosy z jednání zastupitelů pořizovat lze. Ovšem uchovávat je na internetu a umožnit jejich následné přehrání je problematické.

Primátor: Je to absurdní

Kulhánek to sice považuje za absurdní, ale pod hrozbou sankce radši nechal archiv dočasně zablokovat, než se případ vyřeší.

"Pokuta je do dvaceti tisíc korun za jeden záznam. V archivu jsou nyní asi tři. Pokud bychom chtěli záznamy používat, musíme mít souhlas všech osob z řad veřejnosti, které se na nich případně objeví, že s tím souhlasí. To je nemožné," uvedl primátor.

Karlovy Vary mají nyní podle Kulhánka dvě možnosti. Buď v budoucnu zůstat pouze u on-line přenosů bez jejich archivování, nebo iniciovat legislativní změnu, která by umožnila i používání záznamů.

Kulhánek podotkl, že je tady i další možnost, a to neuposlechnout doporučení úřadu a záznamy nechat nadále dostupné. "Stejně přístupné je má podle našich informací i řada dalších měst včetně Karlovarského kraje. Zda půjdeme do konfrontace, rozhodneme na jednání rady koncem srpna," dodal Kulhánek.

Noví šéfové radnic a klacky pod nohama

Příklad z Karlových Varů jen potvrzuje, v jak složité pozici se ocitli noví komunální politici, kteří se do vedení svých měst dostali po loňských říjnových volbách.

Jejich předchůdci jim rozhodně situaci neusnadňují. A kde mohou, zaútočí.

Několik podobných nepřátelských příběhů, kde se střetlo nové vedení města s tím starým, popsaly Hospodářské noviny letos v únoru, když mapovaly poměry na radnicích tři měsíce po volbách.

Například sedmadvacetiletému Janu Vavříčkovi ze slezského Rychvaldu vyměřil Úřad pro ochranu osobních údajů čtyřtisícovou pokutu za to, že dostál slibu voličům a zveřejnil na svém webu dokumenty, jež dostalo k projednání zastupitelstvo. A důvod trestu? Materiály obsahovaly rodná čísla a adresy, jejichž majitelé se zveřejněním nesouhlasili.

„Uvědomuji si, že v této záležitosti nestojí zákon na ochranu osobních údajů zrovna na mé straně, ale musím se ptát, zdali je to správně,“ řekl tehdy pro HN počítačový specialista z Vysoké školy báňské v Ostravě.

Starosta jihočeských Vodňan Pavel Janšta zase popsal, jak minulá rada města zrušila pouhých devět dní po volbách odbor správy majetku. A to přesto, že účetní hodnota městských nemovitostí dosahuje jedné miliardy korun.

A na politické půtky doplatil i liberecký starosta Jan Korytář ze Strany zelených, který byl dokonce na jaře odvolán.