HN: Proč se ČSSD dohodla raději s ODS než s TOP 09? V čem byla nabídka ODS lepší?
Tak... Byla to.... (dlouhá pauza)
HN: Můžete upřesnit, v čem byla dohoda s ODS lepší než dohoda s TOP 09?
No, tak za prvé, TOP 09 nám nabídla rozdělení křesel šest ku pěti v její prospěch a ODS nám dala výhodnější nabídku.
HN: A pokud jde o program?
No... (dlouhá pauza)
HN: Můžete upřesnit, v čem byla výhodnější dohoda s ODS pokud jde o program?
No, tak bylo snazší prosadit více z našeho programu.
No prostě se lépe dohodneme
HN: Můžete říct nějaký konkrétní příklad toho, v čem byla dohoda s ODS lepší?
No, podívejte se, prostě uděláte radši dohodu s někým, s kým se lépe dohodnete.
HN: Máte na mysli, že se vám podařilo prosadit ze svého programu víc?
Ano.
HN: A co konkrétně?
No... Bylo jednoduše snazší dojít k nějakému programovému kompromisu.
ODS a ČSSD si v Praze rozdělily posty a pochvalují si koaliční smlouvu - čtěte ZDE
ODS a ČSSD - koalice zoufalé záchrany, myslí si v glose Jindřich Šídlo - čtěte ZDE
HN: Proč se velká koalice dohodla na nějakém nočním jednání, o kterém jste ani vy, ani ODS neinformovali?
My jsme byli teprve večer (v pondělí) vyzváni našimi partnery, abychom se společně začali bavit o parametrech nějaké případné dohody, a protože předsedové obou pražských organizací našich stran byli večer někde v televizi, dostali jsme se k tomu prostě až poté a jednání se protáhlo až do ranních hodin. Nebylo v tom nic jiného.
Předběžná dohoda? Hloupost
HN: Byla třeba jen předběžná a neformální dohoda o možnosti velké koalice už před volbami?
To je úplná hloupost. Přece víte, že se koalice domlouvají vždy až po volbách.
HN: V tomto případě to bylo podle řady neoficiálních svědectví skutečně domluvené už velmi dlouho...
Ne, skutečně ta jednání proběhla až po volbách.
HN: Kdy jste vy sám, byť třeba neformálně, začal jednat s ODS?
No, už mám v těch termínech trochu zmatek, ale já jsem nevedl žádná neoficiální jednání. Účastnil jsem se jen těch oficiálních, která probíhala v poslední době, tak, jak o nich informovala média.
Hulínský? Proč by neměl dál brát miliony?
HN: Proč není předseda pražské ČSSD Petr Hulínský navržený do rady města?
Pan Hulínský povede finanční výbor rady, což je významná pozice.
HN: Je součástí dohody s ODS, že radní a zastupitelé nebudou smět dostávat odměny za členství ve správních orgánech městských firem?
Není, proč by to tam mělo být?
HN: Například kvůli případu vašeho kolegy Hulínského, který si takto vydělal několik milionů.
Ne, nic takového v koaliční dohodě nebude. Není důvod. U uvolněných zastupitelů to zákon zakazuje už dnes.
HN: A u těch neuvolněných? Což je i váš případ. (Místopředseda pražské ČSSD Březina pobíral odměny za členství v dozorčích radách firem Rencar a Dopravní podnik – pozn. red.)
Podívejte, zákon to nezakazuje, protože zákon to chápe prostě jako civilní zaměstnání.
Já a jeden a půl milionů odměn? To máte špatné číslo
HN: HN uvedly, že jste si za rok 2009 vydělal v dozorčích radách Rencaru a Dopravních podniků skoro jeden a půl milionu. Sedí ta částka?
Ne, tak to vůbec. Už jsem to mnohokrát rozporoval.
HN: A jaká je tedy ta částka?
To já z hlavy nevím, to takhle spočítané nemám. Ale já řádně odevzdávám soupis těch odměn, má to podle našeho etického kodexu kontrolní výbor a můžete si to ověřit.
Přidejte si Hospodářské noviny
mezi své oblíbené tituly
na Google zprávách.
Tento článek máteje zdarma. Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení. Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články. Nyní první 2 měsíce jen za 40 Kč.
- Veškerý obsah HN.cz
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Ukládejte si články na později
- Všechny články v audioverzi + playlist
