Místopředseda Věcí veřejných Jaroslav Škárka na svém blogu píše o věcech, do kterých se jiní politici obvykle nepouštějí. Příklad? "Do tramvaje nastoupím opravdu jenom tehdy, když není zbytí, protože špinavé sedačky, upatlaná madla, ukrajinští dělníci ve špinavých montérkách, kteří se na mě lepí ze všech stran, a smradlaví spící bezdomovci nejsou pro mě lákadla ve prospěch městské dopravy," tvrdí zástupce šéfa strany Radka Johna.
HN: Jak jste to myslel?
Tahle věta je naprosto vytržená z kontextu. Je to snaha o moji diskreditaci. Já jsem chtěl pouze poukázat na nedostatky, které se objevují v hromadné dopravě. A takto záměrně dezinterpretované věty mi připadají nešťastné a vnímám to jako politický útok.
HN: To byla doslovná citace z vašeho blogu.
Ta věta je v nějaké souvislosti.
HN: Nezlobte se, ale dál ta citace není lepší. Píšete: To opravdu raději přetrpím přecpanou magistrálu a svých pět kilometrů do kanceláře si za půl hodiny autem odjedu a další čtvrthodinu budu hledat místo na parkování.
Možná to nezlepšuje první citaci, ale přesto si pořád myslím, že jde o dezinterpretaci. Smyslem mého blogu bylo poukázat na nedostatky v hromadné dopravě a že není na takové úrovni, aby fungovala správně. Když jedete městskou dopravou, tak s tím, co jsem popisoval, se setkáte. Formuloval jsem to expresivněji, ale to byl záměr.
HN: A jak byste tedy vámi popsaný problém v dopravě řešil?
Myslím, že jednoznačně musí být městská doprava posílena, musí být zlepšena její čistota a bezpečnost. Dovedu si také představit, že ve vozech veřejné dopravy budou kamery.
HN: Že by třeba bezdomovci do MHD nesměli?
Nesměli by tam přespávat. Byly by tam třeba kamery, které by dohlížely na bezpečnost dopravy. Městská doprava by neměla být noclehárna.
HN: A problém s ukrajinskými dělníky ve špinavých montérkách, jak píšete, byste vyřešil jak?
To je také trošku nadsázka. Ale je pravda, že se mi nelíbí, když třeba lidé nepovažují za svůj vlastní zájem do tramvaje nastoupit čistě oblečeni.
HN: Dělníci přejíždějící během dne mezi pracemi se asi těžko budou převlékat.
Já zkrátka chci říct, že městská doprava je velmi důležitá a měla by se zkvalitnit její úroveň.
HN: Proč jste psal o ukrajinských dělnících ve špinavých montérkách? Takoví jsou přece i čeští dělníci.
Uvedl jsem to jako příklad, určitě jsem to nemyslel nijak negativně.
HN: Jinde píšete, že extremismus pramení z toho, že se neřeší problém s "nepřizpůsobivými lidmi".
Tohle je hodně zjednodušené. Stát neřeší problémy lidí, kteří zneužívají sociální dávky, a to není otázka nějaké rasy nebo národnosti. To je živnou půdou pro extremisty.
HN: Váš blog zavání extremismem.
To v žádném případě žádný extremistický blog není. Já nechovám žádné nepřátelské postoje vůči žádné skupině obyvatel.
HN: Jak jste to myslel?
Tahle věta je naprosto vytržená z kontextu. Je to snaha o moji diskreditaci. Já jsem chtěl pouze poukázat na nedostatky, které se objevují v hromadné dopravě. A takto záměrně dezinterpretované věty mi připadají nešťastné a vnímám to jako politický útok.
HN: To byla doslovná citace z vašeho blogu.
Ta věta je v nějaké souvislosti.
HN: Nezlobte se, ale dál ta citace není lepší. Píšete: To opravdu raději přetrpím přecpanou magistrálu a svých pět kilometrů do kanceláře si za půl hodiny autem odjedu a další čtvrthodinu budu hledat místo na parkování.
Možná to nezlepšuje první citaci, ale přesto si pořád myslím, že jde o dezinterpretaci. Smyslem mého blogu bylo poukázat na nedostatky v hromadné dopravě a že není na takové úrovni, aby fungovala správně. Když jedete městskou dopravou, tak s tím, co jsem popisoval, se setkáte. Formuloval jsem to expresivněji, ale to byl záměr.
HN: A jak byste tedy vámi popsaný problém v dopravě řešil?
Myslím, že jednoznačně musí být městská doprava posílena, musí být zlepšena její čistota a bezpečnost. Dovedu si také představit, že ve vozech veřejné dopravy budou kamery.
HN: Že by třeba bezdomovci do MHD nesměli?
Nesměli by tam přespávat. Byly by tam třeba kamery, které by dohlížely na bezpečnost dopravy. Městská doprava by neměla být noclehárna.
HN: A problém s ukrajinskými dělníky ve špinavých montérkách, jak píšete, byste vyřešil jak?
To je také trošku nadsázka. Ale je pravda, že se mi nelíbí, když třeba lidé nepovažují za svůj vlastní zájem do tramvaje nastoupit čistě oblečeni.
HN: Dělníci přejíždějící během dne mezi pracemi se asi těžko budou převlékat.
Já zkrátka chci říct, že městská doprava je velmi důležitá a měla by se zkvalitnit její úroveň.
HN: Proč jste psal o ukrajinských dělnících ve špinavých montérkách? Takoví jsou přece i čeští dělníci.
Uvedl jsem to jako příklad, určitě jsem to nemyslel nijak negativně.
HN: Jinde píšete, že extremismus pramení z toho, že se neřeší problém s "nepřizpůsobivými lidmi".
Tohle je hodně zjednodušené. Stát neřeší problémy lidí, kteří zneužívají sociální dávky, a to není otázka nějaké rasy nebo národnosti. To je živnou půdou pro extremisty.
HN: Váš blog zavání extremismem.
To v žádném případě žádný extremistický blog není. Já nechovám žádné nepřátelské postoje vůči žádné skupině obyvatel.
