Soudy odmítaly řešit žalobu vězně kvůli pasivnímu kouření. Prý by stejně neuspěl

Ústavní soud (ÚS) vyhověl stížnosti Alberta Žirovnického, jenž bojuje se státem o desetimilionovou náhradu a omluvu za to, že údajně musel ve věznici ve Valdicích čichat kouř z cigaret. Obecné soudy až dosud případ předem označovaly za zjevně bezúspěšný, po verdiktu ÚS se ale již musí nárokem vězně zabývat. Z rozhodnutí Ústavního soudu ovšem nelze vyvozovat, zda Žirovnický nakonec uspěje.

Žirovnický si odpykává šestnáctiletý trest za vraždu. Stát podle něj nechránil právo na zdraví nekuřáků v celách. Vězeňská služba ale tvrdí, že kouření na ložnicích vězňů je zakázáno a ve všech věznicích jsou místa vyhrazená pro kuřáky. Mluvčí služby Robert Káčer se v úterý nechtěl k rozhodnutí blíže vyjadřovat. "Počkáme na písemné odůvodnění," uvedl Káčer.
U Městského ani Vrchního soudu v Praze Žirovnický neuspěl. Při podání žaloby na náhradu nemajetkové újmy měl totiž zaplatit soudní poplatek. Jeho výše se vždy odvíjí od požadované částky. V případě Žirovnického poplatek překračoval možnosti vězně, který prakticky nemá žádné příjmy. Proto požádal o jeho odpuštění.

"Zákon se na věznice nevztahuje"

Městský soud ale Žirovnickému nevyhověl s vysvětlením, že jde o zjevně bezúspěšné uplatňování práva, protože zákon o opatřeních k ochraně před škodami působenými tabákovými výrobky, alkoholem a jinými návykovými látkami se nevztahuje na věznice. Soud tak v podstatě předem vyloučil možnost, že by žaloba mohla být úspěšná. Nárok Žirovnického se tak nedočkal řádného projednání. Muž se nejprve odvolal k Vrchnímu soudu v Praze, poté podal ústavní stížnost. Kauza se nyní vrátí k Městskému soudu v Praze.

Podle ústavního soudce zpravodaje Jiřího Nykodýma soudy při rozhodování o poplatku sice řešily jen formální otázku, ale v podstatě tím ovlivnily i celkový výsledek. "Napadenými usneseními bylo zasaženo do základního práva stěžovatele tím, že mu obecné soudy odepřely právo na soudní ochranu práva na zdraví bez ústavně akceptovatelného důvodu," uvedl Nykodým.

Žirovnický je bývalý ředitel pražského Discolandu Sylvie. Podle obžaloby v roce 2000 uspal a prádelní šňůrou uškrtil svého kamaráda, prodavače fotoaparátů. Z prodejny pak ukradl věci za více než 200.000 korun. K činu se nikdy nepřiznal. Žirovnický je v české justici znám také kvůli tomu, že podává mnoho různých stížností a žalob. Opakovaně žádal mnohamilionové sumy za údajné chyby policie či úřadů. Bojoval také o obnovu řízení.