Jiří Paroubek odpovídal na dotazy čtenářů iHNed.cz

Myslím si, že vyšetřování obsahu tzv. Kubiceho zprávy příliš nepokračuje. Prostě proto, že není ani co vyšetřovat. Smysl té zprávy byl v jediném, vytvořit o sociální demokracii virtuální představu, že se jedná o stranu spjatou s organizovaným zločinem a korupcí. Já bych se zeptal paní Kozinové, mluvčí ÚOOZ, co se do roka a do dne od té doby, co jí bylo údajně zabraňováno poskytovat zprávy z průběhu vyšetřování jedné kauzy, co se z té kauzy vlastně prokázalo. Mám na mysli kauzu nebo spíše pseudokauzu biolíh. Kdy budou šibalové z této pseudokauzy obviněni, respketive obžalováni? A pokud nebudou, kdy se omluví české veřejnosti? A co propojení mezi touto kauzou a vraždou podnikatele Mrázka (její vyšetřování bylo odloženo). Opravdu se ukazuje, to co naznačovala loni, že existuje toto propojení? A nebo to říkala jenom účelově, aby poškodila sociální demokracii? Kdy se tedy sociální demokracii za své neuvážené výroky omluví? Ke kauze Kubice se budeme pochopitelně vyjadřovat, aby se na ní nezapomnělo. Děkuji Vám za podporu.

Já se přiznám, že celá věc byla natolik utajena, že jsem se o ní jako premiér dozvěděl čtrnáct dní před volbami. To projednávání mezi naším ministerstvem obrany a Američany probíhalo na expertní bázi. Bylo to pro mne velké překvapení, když jsem se to dozvěděl. Máte pravdu, kdybych to věděl včas, určitě bych to zveřejnil sám a požádal bych politické strany, aby se k tomu vyjádřily.

Já se do ničeho nestytlizuji. Pokud jsem si všiml, i pan Topolánek, pokud jde o pohled na něj, rozděluje českou společnost. To je zřejmě normální u lídrů obou politických stran, které jsou největší v české politice.

Já myslím, že výsledek voleb do Poslanecké sněmovny byl pro sociální demokracii vynikající. Víte, nemyslím si ale, že jde o to, že se nám povedla volební kampaň. Ta se opravdu povedla, ale nám se povedlo něco mnohem cennějšího. My jsme získali zpět ztracenou důvěru lidí tím, že jsme se vrátili v době mé vlády k sociálně demokratické politice. Za dobu, co jsme byl ministerským předsedou, bylo v legislativním procesu schváleno 98 nových zákonů a novel zákonů. Často zákonů, na které se léta čekalo. Uvedu namátkou některé: zákon o konkursu a vyrovnání, zákon o střetu zájmů, stavební kodex, zákon o veřejně soukromých partnerstvích, zákon o registrovaném partnerství a mohl bych pokračovat. Dokázali jsme také zajistit rychlý růst životní úrovně lidí a v těch posledních třinácti měsíích funkčního období jsme to dokázali srozumitelně lidem vysvětlit. Snažili jsme se také dělat politiku, která reflektuje společnenskou situaci. Politickou linii jsme korigovali podle průzkumů veřejného mínění. Nešlo o populismus, protože z významných záměrů v oblasti legislativy se nám nepodařilo prosadit vlastně jediný: trestní zákoník. A to byla spíše věc koaličního ministra Němce, nežli naše.

Já si myslím, že ukončení členství u člena nebo dokonce u poslance, který jedná v rozporu s usneseními orgánů strany, je věc běžná v každé demokratické straně ve světě. Když pan Bursík vylučoval ze Strany zelených představitele levicové frakce, určitě jste mu nepsal, že se bojíte o demokracii v této straně. O vyloučení pana Melčáka z ČSSD bylo demokraticky rozhodováno v ÚVV, tedy v nejvyšším orgánu sociální demokracie, pan Melčák dostal prostor k své obhajobě. Ostatně tento prostor mu s chutí již předem poskytla pravicová média. Pak bylo o návrhu na ukončení členství hlasováno tajnou volbou. Pro ukončení bylo 132 členů ústředního výboru a deset proti. Co je na tom nedemokratického? Demokracie ve straně je nutná věc, já ji vidím v prvé řadě ve vnitrostranické diskusi o závažných politických otázkách, na jejímž základě koriguje vedení strany svou politiku. A to jsme v posledních měsících velmi důsledně dělali. Vidím ji také v uplatnění vnitrostranického referenda a v přímé volbě předsedů jednak strany, jednak krajských organizací a také okresů. Ale také například ve větším podílu členů strany při výběru kandidátů do voleb všech stupňů.

Já se určitě takové schůzce nebráním. Podmínkou ovšem je, že se Miloš Zeman omluví sociální demokracii za hrubou chybu, kterou udělal podpisem smlouvy s advokátem Altnerem. Myslím, že by se měl také zavázat, že honorář své příští knihy o sociální demokracii nebo na jiné téma, zašle na palmární účet sociální demokracie, aby zmírnil aspoň symbolicky škody, které způsobil. Jinak si myslím, že Miloš Zeman byl výborný předseda vlády a odvedl pro tuto zemi velký kus práce.

Vážená slečno, děkuji Vám za Vaši podporu. Plně se s Vámi ztotožňuji v pohledu na radarovou základnu. Jenom bych dodal, že o této věci by měli rozhodnout čeští občané v referendu.

Podle tzv. Kubiceho zprávy jsem pedofilním organizátorem vražd a majitelem zahraničních kont na které přicházejí vyprané špinavé peníze. Nic z toho se nepotvrdilo a já vám, že se ani potvrdit nemůže. Čekám omluvu od plukovníka Kubiceho, policejního prezidenta, ale také od poslanců ODS Langera, nynějšího ministra vnitra a Vidíma. Ti se podíleli na zveřejnění této zprávy, která byla účelově vydávána jako "důkaz" zločinosti například i mé osoby. Pokud dnes někdo říká, že to, co padlo na mou hlavu v této zprávě, byly jenom operativní informace, říká tím, že se tam neměly nikdy dostat. ODS využila této zprávy, aby v posledních čtyřech dnech ovlivnila výsledek voleb ve svůj prospěch. To se jí podařilo.

Nic takového jsme neřekl.

S ohledem na tón a urážlivý charakter Vašeho dotazu si dovolím na něj nedopovědět. Příště, když budete chtít mou odpověď, buďte slušný.

Tohle je věc názoru. Nemyslím si, že hovořit o neschopnosti a nekompetentnosti ministra vnitra je něco hysterického a nekonstruktivního. Naopak, já jsem opoziční politik a mým úkolem je veřejnosti předložit svůj názor a doložit ho argumenty. Těším se na dobu, kdy pan ministr vnitra bude o nasazení policistů a obrněných transportérů při podobné akci jako v Ruzyni, rozhodovat na základě studia kávové sedliny, či konkartace tarokových karet. Teď tak učinil na základě informace jakési vědmy. Pokud jde o útok na doktora Ratha, byl to samozřejmě z části také útok politický. Pan doktor Rath svoji inteligencí, vzděláním a vyjadřovacími schopnostmi prostě leze na nervy některým lidem z ODS. Politizaci nevyčítejte mně , nervy na uzdě neudržel pan Macek.

Pane Holasi, podle průzkumu veřejného mínění si přeje ratifikaci ústavní smlouvy 51 procent Čechů a 30 procent Čechů je proti ní. Vy jste zřejmě mezi těmi 30 procenty proti. Respektujte prosím to, co chce většina občanů a co chce také většina států v Evropské unii. Buďte demokrat.

Pokud jde o první otázku, ještě si ji musím sám ujasnit. Nejsem sice kuřák cigarte, ale nejsem přesvědčen o tom, že je dobré všechno zakazovat. Je potřeba najít rozumnou míru kompromisu, ale chápu také důvody zdravotní, které máte zcela nepochybně na mysli i Vy. Pokud jde o druhou otázku, my dáváme přednost spíše tomu, aby si maminky mohly vybrat, zda chtějí odejít z mateřské již po třech letech nebo až po čtyřech. Pokud by odešly už ve třech letech, pak chceme, aby dostaly vyplacenou mateřskou za celou dobu čtyř let. Zkrátka, mateřská placená v objemu přepočteném podle čtyř let, s možností rozdělení ve třech letech. A to je myslím korektní.

Pan Melčák a Pohanka zradili své voliče a já nemám, co bych k tomu více dodal. Tato vláda si nese tuto nepříjemnost ve svém vínku od počátku a je to vidět i v průzkumech veřejného mínění. Tak jako státy, tak i vlády se udržují na principech, na jakých vznikly. Jestliže tato vláda vznikla na bázi politické korupce a zrady, no tak bude takto vnímána po celou dobu své existence alespoň významnou částí občanů. Vy zřejmě patříte k těm 31 procentům občanů, kterým je tato vláda sympatická. Připomínám, že pokud jsem by v čele vlády v minulém volebním období, tak dva měsíce před volbami dosahovala její podpora 47 procent. Měl byste se zamyslet a možná, že bych Vám mohl ukázat průzkumy veřejného mínění, kde naprostá většina občanů se staví proti činu pánů Melčáka a Pohanky. Nevím, jestli výraz "Paroubkovy půjčky" znamená mou sebestřednost. Určitě nepochybujete o tom, že nejsem autorem tohoto dopisu, ale podle těch, kdo tento dopis sestavovali, se takto těmto půjčkám ve veřejnosti říká. Co s tím nadělám. Pokud jde o pana Doležela, není v tuhle chvíli vyšetřován za korupci, ale pro podezření z podvodu. Každému uniká, co bypan Doležel mohl komukoliv nabídnout za benefit související s privatizací Unipetrolu dva roky po privatizaci tohoto podniku. Nechci Vás zklamat, ale můj osobní odhad je, že dříve nebo později policie toto podezření dá k ledu. Zdá se, že i toto podezření patří k těm účelově rozvinutým kauzám, které vyzrávají většinou v předvolebním období. Chci Vám jenom připomenout, že pana Doležela ihned poté, co jsem se celou věc dozvěděl, jsem propustil z úřadu vlády.

Sociální demokracie řídí sestavu kandidátek pro Poslaneckou sněmovnu i pro další typy voleb podle volebních řádů. A podle nich o umístění na kandidátkách rozhodují členové příslušných územních organizací. Vedení strany prakticky nemá možnost do kandidátek zasáhnout.

Vážená slečno, děkuji Vám za Vaši podporu, která mne těší a chci Vám slíbit, že skutečně udělám všechno proto, abychom zachránili všechny významné instituce sociálního státu a abychom udrželi proevropskou orientaci státu. Myslím, že i díky našmu tlaku se koalice neodvažuje například pokud jde o Evropskou unii už dále prezentovat alespoň na veřejnosti extrémní stanoviska ODS k této věci. Vyjádření pana Čunka je skandální už proto, že nemá oporu v žádném volebním programu žádné parlamentní politické strany. My proti tomuto vyjádření budeme velmi vytrvale vystupovat. Pan Čunek, předpokládám, sám v nejbližších dnech zváží neudržitelnost své politické pozice a odstoupí. Máte pravdu, je potřeba, aby každé město mělo k dispozici určitý počet komunálních sociálních bytů. Ve většině měst tomu tak je, jsou však města dlouhodobě pod vládou ODS (např. Teplice), kde město nemá žádné své byty. Až se vrátíme do vlády, budeme dbát na výstavbu bytů pro všechny vrstvy obyvatel.

Dotaz jsem již výše odpověděl.

Doporučil bych Vám, abyste si přečetl můj článek z Práva, který vyšel buď v pátek nebo sobotu minulý týden. Tam jsem o věci dopodrobna psal. Jde o to otevřít stranu novým myšlenkám i lidem a využívat potenciál schopných komunálních politiků více, nežli se to dařilo dosud.

Chci připomenout, že to byla až vláda pod mým vedením, která přijala zákon o deregulaci nájemného, který platí od počátku tohoto roku. Z mého hlediska jsem udělal všechno proto, co jsem udělat mohl. To, že nebyly přijaty takovéto zákonné úpravy již v předchozích vládách počínaje tou Klausovou, určitě nebylo šťastné. Pokud jde o spor ve Štrasburku, jsem přesvědčen, že i díky zákonodárné iniciativě "mé vlády", nebudou finanční náhrady vůči ČR uplatněny.

Pokud vím, na desítkách míst je ČSSD v komunální politice v koalici s lidovci a na desítkách míst s ODS. Z toho vyvozuji, že těmto dvěma stranám sociální demokracie nevadí. Nemyslí si tedy, že jsme zamaskovaní komunisté. Koneckonců i poslanci lidové strany i ODS občas hlasují s komunisty, na parlamentní úrovni v tom není nic neobvyklého.

Panu Pohankovi a Melčákovi jistě nebude dělat velké problémy na všechny otázky v našem dopise odpovědět NE. Pokud tak učiní, ocením to. Pokud jde o celkovou daňovou kvótu, pro Vaši informaci, v loňském roce dosáhla úrovně 34,4 procenta a byla tak nižší o 1,3 procenta, nežli v předchozím roce. Vládní koalice chce její snížení na 34 procent. Takže mají už vlastně splněno. Pokud jde o boj proti korupci, možná, že byste mohl napsat panu Topolánkovi, aby propustil ze svých služeb pana 1. vicepremiéra Čunka, který je obviněn policií právě rpo podezření z tretsného činu korupce. To by byla nejlepší odpověď a nejlepší příklad veřejnosti v boji proti korupci.

To, že je ČSSD polokomunistická, si myslíte Vy. Já věřím, že po zvládnutí projektu modernizace ČSSD si můžeme zachovat ten dosavadní voličský potenciál (to jest 32,5 procenta) a ještě přidat něco z politického středu. O tom, že ČSSD chce směřovat před listopad 1989, jak tvrdila ODS před volbami, už asi ODS před příštími volbami neobstojí. Uvidíme, jak voliči Strany zelených budou reagovat během delší doby na vstřícnost vůči radarové základně, na eurofóbní charakter vlády, na odmítání Evropské ústavní smlouvy, ale také na příklad na zdražení uhlí v důsledku zdanění topenišť na pevná paliva. Nemluvím už ani o energetické politice této strany. Počkejme, do roka a do dne uvidíme.

BuĎte ujištěn, že netrpím paranoiou, ale jde mi především o přesné a profesionální plnění mých úkolů a proto přesuny po republice jsem svěřil profesionálům. Kromě toho se nejedná o finance z veřejných zdrojů, takže Vám do toho nic není.

Je mi líto, ale u počítače sedím už hodinu a čtvtr, tedy o čtvrt hodiny déle, nežli jsem slíbil. Jsem potěšen Vaším velkým zájmem o mé odpovědi na Vaše otázky, ale musím se v tuto chvíli omluvit, protože mám další program. Ještě jednou děkuji za Váš zájem a nashledanou. Jiří Paroubek