Před soudy znovu obživl čtvrtstoletí starý příběh se zmanipulovanými konkurzy na severu Čech. Zatímco skupina kolem ústeckého soudce Jiřího Berky si již dávno odpykala své tresty, soudy řeší žaloby na stát za to, že na Berku i jím dosazené konkurzní správce dostatečně nedohlížel. Soudci i správci totiž vystupují jako orgány veřejné moci a stát tak za ně zodpovídá.

Náhrady způsobené škody se domáhá jedna z firem, na kterou se skupina kolem Berky a konkurzního správce Daniela Thonata před 24 lety zaměřila: Stavební podnik Ralsko. Soudy již jednu žalobu firmy pravomocně zamítly. Městský soud v Praze ale nyní přikázal obnovu řízení. Tu Obvodní soud pro Prahu 2 projednával minulý týden.

Zbývá vám ještě 80 % článku

Co se dočtete dál

  • Proč případ tak dlouho trvá.
  • Jak soud znovu rozhodl.
Předplatné bez reklam první 2 měsíce za 80 Kč
  • Veškerý obsah HN.cz
  • Mobilní aplikace
  • Bez reklam
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Články v audioverzi + playlist
  • Možnost kdykoliv zrušit
za 80 Kč s mobilní aplikací
a bez reklam nebo za 40 Kč bez mobilní aplikace
a s reklamou
Máte již předplatné? Přihlásit se

Zajímají vás další kvalitní články z Hospodářských novin? Výběr těch nejúspěšnějších posíláme každý všední den večer v našem newsletteru 7 v SEDM, který si můžete zdarma přihlásit.