Vrchní zastupitelství prověřuje kauzu bitcoinů kvůli podezření ze tří trestných činů. Blažek chce „přemýšlet o své budoucnosti“

Vrchní státní zastupitelství (VSZ) v Olomouci prověřuje kauzu související s darem bitcoinů ministerstvu spravedlnosti pro podezření ze tří trestných činů včetně zneužití pravomoci úřední osoby a legalizace výnosů z trestné činnosti. Případ policisté prověřují také pro podezření ze zločinu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a jedy. V pátek o tom informoval olomoucký vrchní státní zástupce Radim Dragoun na stránkách VSZ, které případ dozoruje.

Bitcoiny v hodnotě miliardy korun přijalo ministerstvo spravedlnosti od muže odsouzeného za obchod s drogami. V případě zneužití pravomoci úřední osoby hrozí pachateli pět až 12 let vězení, a to kvůli podezření, že činem opatřil sobě nebo jinému prospěch velkého rozsahu. U legalizace výnosů je v tomto případě sazba tři až deset let, a to rovněž s ohledem na prospěch velkého rozsahu. U nedovolené výroby drog je sazba podle uvedené právní kvalifikace deset až 18 let.

Blažkův obchod s bitcoiny: Bylo to ultralegální, tvrdí ministr. Vybíráme slabé stránky celého podivného případu

30. 5. 2025 ▪ 7 min. čtení

Ministr spravedlnosti Pavel Blažek naznačil, že bude přemýšlet o své budoucnosti. Zopakoval, že není právně prokázáno, že by dar pro ministerstvo pocházel z trestné činnosti. O kauze bitcoinů darovaných resortu bude mimořádně jednat Sněmovna příští čtvrtek na žádost opozičního hnutí ANO.

Kryptoměnu daroval ministerstvu Tomáš Jiřikovský, který v roce 2017 skončil ve vězení za zpronevěru, obchod s drogami a nedovolené ozbrojování. Provozoval on-line tržiště pro prodej drog a v roce 2021 byl propuštěn z vězení. Ministerstvu daroval 30 procent bitcoinů z peněženky, kterou policie odsouzenému zabavila a po propuštění z věznice vrátila. Pokud by se podle Blažka prokázalo, že i zbývající bitcoiny pocházely z trestné činnosti, stát by je zkonfiskoval. Věcí se zabývá policejní Národní centrála proti organizovanému zločinu.

„Není zatím nijak právně prokázáno, že by (peníze) pocházely z trestné činnosti. To je na policii a soudech, aby to prokázaly, ale žádné rozhodnutí o tom, že jsou z trestné činnosti, neexistuje. Pokud se to prokáže, stát zbytek stejně zkonfiskuje,“ podotkl Blažek.

Na dotazy novinářů, zda neuvažuje o rezignaci na svůj post, odpověděl, že nad tím neměl čas dnes (v pátek) při jednání Sněmovny přemýšlet. „V klidu si to všechno rozmyslím a včas vám oznámím rozhodnutí.“ Práce ministra je podle něj zajímavá, ale mimořádně nevděčná. „Jedna věc je to, jak se věci dělají, a jak vypadají. Já jsem nikdy dost dobře nedbal na to, jak některé věci vypadají. To je můj problém dlouhodobý a teď se ukazuje v plné nahotě,“ řekl ministr. „Ale podstata není ani nelegální, ani nějak špatně míněná.“

Pavel Blažek (ODS) ve čtvrtek novinářům řekl, že v březnu dostal nabídku na získání 30 procent bitcoinů z peněženky, kterou policie odsouzenému zabavila a po propuštění z věznice vrátila. Nic nelegálního ani neetického na přijetí bitcoinů nevidí, soudy podle něj neprokázaly, že kryptoměna pocházela z trestné činnosti. Pokud by k takovému závěru dospěly v budoucnu, finanční prostředky by stejně zabavily a odvedly do státního rozpočtu, uvedl Blažek. O důvodech, proč odsouzený bitcoiny státu daroval, nechtěl Blažek spekulovat.

Deník N však uvedl, že podle policie dorazily bitcoiny ministerstvu spravedlnosti přímo ze zdroje spojeného s on-line tržištěm, kde se prodávaly tvrdé drogy či nelegální zbraně. Deník N přitom cituje ze záznamu vyšetřovatelů z NCOZ. Podle webu Seznam Zprávy se policie snaží kryptoměnu bitcoin prodanou v aukcích ministerstvem spravedlnosti za skoro miliardu korun zmrazit. Důvodem je podezření na praní peněz ze zločinu. Ministerstvo spravedlnosti získané bitcoiny v posledních měsících prodávalo soukromým investorům.

„Abych o sobě četl nehorázné věty za to, že ve státním rozpočtu přibyla miliarda...,“ uvedl v pátek Blažek. „Spekulace, všichni jsou dnes chytří, co jsem všecko měl nebo mohl vědět a podobně. Je to unavující. Budu si klást otázku, jestli to opravdu stojí za to, možná už ne.“