Stoka těsně před rozsudkem: Nemohl vybírat úplatky, byl v Brně jen jednou týdně, bránil obhájce stíhaného podnikatele

Je zbytečné, abych tady vystavěla drama hodné Shakespeara, když všichni víme, že vrahem je zahradník. Touto větou začala při úterním soudním jednání brněnské korupční kauzy Stoka svou závěrečnou řeč obhájkyně Marie Karasová. Ta zastupuje podnikatele Michala Unzeitiga, který se doznal k předání úplatku expolitiku hnutí ANO Petru Liškutinovi. Zatímco Liškutin u soudu opět zopakoval, že 70 tisíc v obálce nechtěl – a pouze je zapomněl vrátit, Karasová stručně za svého klienta senátu brněnského krajského soudu řekla, že svého činu lituje.

Její řeč následovala po sérii proslovů obhájců, jejichž klienti svou vinu popírají – její prohlášení o shakespearovském dramatu tak bylo drobným rýpnutím právě směrem k jejím předřečníkům, kteří se pokoušeli soud na poslední chvíli přesvědčit o tom, že jejich klienti – obžalovaní expolitici hnutí ANO v čele s Jiřím Švachulou, úředníci a podnikatelé, jsou v kauze zcela nevinní. Posledními proslovy obžalovaných a jejich advokátů v úterý skončil proces jedné z největších českých korupčních kauz – rozsudek padne v půlce prosince.