Nepochybně došlo k zásahu do některých základních práv, nicméně ne každý takový zásah je zakázaný. Soud pak musí vážit, jestli byl zásah přiměřený a neudělá víc škody než užitku, říká právník a odborník na zdravotnické právo Martin Šolc. Soud nařídil odebrat a naočkovat proti tetanu dceru, kterou zranil kůň. Spor už zamířil k Ústavnímu soudu. Povinné očkování proti covidu by bylo nešťastné, míní.
Tento článek máteje zdarma.
Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení.
Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články.
Nyní první 2 měsíce jen za 40 Kč.
- Veškerý obsah HN.cz
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Ukládejte si články na později
- Všechny články v audioverzi + playlist
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je odemčený.
Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte
předplatné.
Vyberte způsob sdílení
Přidejte si Hospodářské noviny
mezi své oblíbené tituly
na Google zprávách.
