Soud nejspíš řekne, že přes nezákonnost odposlechů je v kauze Nečasová dost jiných důkazů, říká právník Gřivna

Nejdříve Obvodní soud pro Prahu 1 a následně i odvolací Městský soud v Praze potvrdily vinu tehdejší ředitelky kabinetu premiéra Petr Nečase (a současně jeho milenky) Jany Nagyové Nečasové a tří důstojníků vojenské rozvědky a podmíněně je poslaly do vězení za nezákonné sledování tehdejší premiérovy manželky Radky. Jako jeden z hlavních důkazů soudy uznaly nařízené odposlechy. Nyní Nejvyšší soud naopak uvedené odposlechy označil za nezákonné a je možné, že se celá kauza po sedmi letech vrátí na začátek.

"Je samozřejmě špatně, že po sedmi letech tvrdí Nejvyšší soud, že ty odposlechy byly nezákonné," říká advokát a pedagog Právnické fakulty Univerzity Karlovy Tomáš Gřivna a vysvětluje, proč se mohou názory soudů tak diametrálně lišit a jaký může být další vývoj v kauze.