Společnost ČEZ Prodej nemá nárok na náhradu škody 805 milionů od Správy železniční dopravní cesty (SŽDC) za objednanou, ale neodebranou elektřinu v roce 2010. Rozhodl o tom Vrchní soud v Praze, který tak potvrdil loňský verdikt pražského městského soudu, jenž žalobu energetické firmy zamítl.
I když si SŽDC uvedenou elektřinu objednala a nakonec neodebrala, nastaly podle vrchního soudu okolnosti vylučující odpovědnost za škodu. Změnil se totiž zákon a dopravci, pro které SŽDC jako správce kolejí a souvisejících sítí odebíral, už poté nebyli povinni brát elektřinu jejím prostřednictvím, ale mohli si ji nakoupit sami napřímo. A také toho využili.
Sama SŽDC přitom již před čtyřmi lety uvedenou sumu – a navíc dalších 330 milionů na úrocích – zaplatila. ČEZ jí ji ale odmítá vrátit. SŽDC proto podala na ČEZ u Obvodního soudu pro Prahu 4 žalobu na vrácení zaplacených peněz a soud jí letos v únoru vyhověl. "Obvodní soud pro Prahu 4 žalobě naší organizace proti společnosti ČEZ Prodej o vydání bezdůvodného obohacení v prvním stupni zcela vyhověl," potvrdila mluvčí SŽDC Radka Pistoriusová.
ČEZ již oznámil, že podá odvolání. Každý den, o který se spor protahuje, přitom naskočí dalších zhruba 180 tisíc korun na úrocích.
Co se dočtete dál
- Jak kauza začala?
- Jaký postup ČEZ plánuje do budoucna?
- Jakou roli v případu hraje bývalý šéf SŽDC Jan Komárek?
- První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Všechny články v audioverzi + playlist
Přidejte si Hospodářské noviny
mezi své oblíbené tituly
na Google zprávách.
