Návrh Krnáčové, aby magistrát mohl rozhodovat bez Národního památkového ústavu, neprošel. Proti bylo 40 z 58 zastupitelů

Praha nebude iniciovat změnu zákona o památkové péči. Památkáři magistrátu by podle ní mohli v budoucnu rozhodovat bez ohledu na názor Národního památkového ústavu (NPÚ). Proti návrhu změny zákona se ve čtvrtek postavili pražští zastupitelé. Proti jeho zařazení na program hlasovala většina 40 zastupitelů z 58 přítomných. Návrh změny zákona schválili pražští radní, kterým jej předložila primátorka Adriana Krnáčová (ANO). S návrhem nesouhlasil nejen NPÚ, ale i další odborníci a část politiků.

Vyřadit návrh z programu zastupitelstva navrhl jako první předseda zastupitelů ANO Michal Hašek. "Navrhuji vyřazení tohoto bodu z programu. Výbor pro kulturu se vyjádřil ve stejném duchu," řekl.

S vyřazením souhlasil i zastupitel Jiří Nouza (Pro Prahu) a zastupitel a starosta Prahy 4 Petr Štěpánek (SZ/Trojkoalice). NPÚ je podle Štěpánka jediným nezávislým úřadem v oblasti památkové péče.

Změna zákona o památkové péči měla podle rady města pomoci zejména urychlit práce na objektech, které nejsou kulturní památkou, ale nacházejí se v památkově chráněném území. Vlastník kulturní památky či projektant by například nebyl povinen s NPÚ projednat přípravnou a projektovou dokumentaci při jejím zpracování.

Podle NPÚ by změna znamenala likvidaci památkové péče a důvody pro změnu uváděné magistrátem jsou zástupné. Za ohrožení českého kulturního dědictví jej označili vysokoškolští odborníci i poradci UNESCO. "Zbavit NPÚ možnosti vyjadřovat se k obnově památek by znamenalo nevratně poškodit celý systém památkové péče, která je na odborném přístupu NPÚ založena," napsali v prohlášení akademici.