Česko vyhrálo v arbitráži o půl miliardy. Britská firma požadovala nahrazení ušlého zisku, teď musí státu zaplatit náhradu nákladů osm milionů

Česko zvítězilo v mezinárodní arbitráži o více než 550 milionů korun s britskou společností A11Y LTD., která se zabývá komplexním řešením pomoci pro nevidomé a těžce slabozraké. Informovalo o tom v pátek ministerstvo financí. Firma požadovala po Česku náhradu ušlého zisku. Tvrdila, že proti ní stát uplatňoval diskriminační postupy, vyzrazoval její know-how konkurenci a poškodil její dobré jméno.

Rozhodčí tribunál konečným nálezem žalobu společnosti zamítl a zároveň uložil firmě povinnost zaplatit Česku zhruba osm milionů korun jako náhradu nákladů za vedení arbitráže. Tribunál přitom konstatoval, že žaloba je neúspěšná v celém svém rozsahu. Tribunál konstatoval, že žaloba je neúspěšná v celém svém rozsahu, uvedlo ministerstvo financí.

Podle společnosti A11Y pracovníci krajských poboček Úřadu práce neoprávněně poskytovali informace o produktech společnosti konkurenčním subjektům, čímž poškodili její podnikání v České republice a znehodnotili tak její know-how.

Česko nadále čelí 11 mezinárodním arbitrážím, z toho pět souvisí s investicemi do fotovoltaických elektráren. Souhrnná výše všech žalovaných nároků je zhruba 35 miliard korun.

Největší částku požaduje v mezinárodní arbitráži společnost Diag Human, a to zhruba miliardu dolarů (přibližně 22 miliard korun).

Dosud bylo proti České republice ukončeno 26 arbitráží, včetně sporu s firmou A11Y, vyplývá z údajů od ministerstva financí. Celkem 20 z nich skončilo pro stát úspěšně, tři spory byly ukončeny narovnáním a tři arbitráže Česko prohrálo. Nejnákladnější arbitráží byl pro Česko spor se společností CME ohledně znehodnocení investice do televize Nova. Stát v roce 2003 musel firmě zaplatit 10,6 miliardy korun.

Arbitráže jsou vesměs výsledkem smluv o ochraně investic z počátku 90. let. Smlouvy byly většinou pro ČR nevýhodné. Ministerstvo financí delší dobu pracuje na tom, aby tyto smlouvy zanikly. V roce 2009 v létě začal stát vypovídat dvoustranné dohody se státy Evropské unie. Arbitrážní řízení je sice rychlejší a efektivnější než projednání u soudu, stojí ale mnohem více peněz.