Protikorupční policie zahájila trestní stíhání předsedkyně Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Vitáskové. Informoval o tom mluvčí útvaru Jaroslav Ibehej.
Policie viní Vitáskovou ze zneužití pravomoci úřední osoby a z porušení povinnosti při správě cizího majetku. Stíhání souvisí se jmenováním Renaty Vesecké do nově vytvořené funkce místopředsedkyně úřadu.
"Nikoho nás nenapadlo, že by něco takového mohlo být trestný čin, i naši právníci říkali, že je to nemožné. Ale tady už je možné asi úplně všechno," řekla pro HN Vitásková.
Podle policistů Vitásková porušila energetický zákon a způsobila státu škodu nejméně jeden milion korun. Vitásková rezignaci nezvažuje. Veseckou jmenovala do funkce místopředsedkyně loni 4. listopadu. Vesecká už ve funkci není.
"Podle závěrů kriminalistů tak měla jednat zcela v rozporu s energetickým zákonem, neboť Renata Vesecká nesplňuje zákonem stanovenou podmínku pro výkon funkce místopředsedkyně ERÚ - uloženou povinnost mít nejméně sedm let praxe v oboru energetiky a z toho tři roky v řídící nebo vedoucí funkci," uvedl Ibehej.
Vitásková s tím nesouhlasí. "Nebavíme se o tom, že bych zaměstnala někoho z Akademie múzických umění. Ale zaměstnala jsem člověka, který podle mého přesvědčení i přesvědčení odborné veřejnosti požadavkům profesně vyhovuje," tvrdí.
Domácí rubriku Hospodářských novin najdete také na Twitteru.
"Stále bojujeme se solárním tunelem, čeká nás řada soudů ohledně odebrání podpory solárním elektrárnám a další. A člověk jako paní Vesecká je na to více než kvalifikovaný. Nevím, jestli někdo nechtěl, abychom vyhráli," dodává.
Vitásková je stíhána na svobodě, kauzu dozoruje Okresní státní zastupitelství v Jihlavě. Výši způsobené škody policie vyvozuje z platu, který Vesecká dostávala, a z povinných odvodů zaměstnavatele za zaměstnance.
"Teď bude pokračovat vyšetřování, paní Vitásková musí být vyslechnuta jako obviněná. Má právo podat si stížnost proti usnesení o zahájení trestního stíhání, může navrhovat další důkazy. Nemyslím, že by dokazování bylo nějak náročné, odhadl bych uzavření případu a podání obžaloby na několik měsíců," řekl žalobce Špelda.
Stížnost Vitásková podle mluvčího ERÚ Jiřího Chvojky hodlá podat. "Považujeme to za pokračování zoufalé snahy státního zástupce ospravedlnit květnový zásah v úřadu," doplnil.
Policie při květnovém zásahu hledala mimo jiné právě jmenovací dekret Vesecké, z kanceláří si ale odnesla také data z počítačů či různé listiny. Úřad policistům dekret vydal, Vitásková pak počínání dozorujícího státního zástupce Kamila Špeldy označila za šikanu ERÚ. Podobně reagovala i Vesecká, podle níž byl zásah fraškou. ERÚ a Vitásková proto na konci července podaly proti postupu policie ústavní stížnost.
Podobně reagovala i sama Vesecká, podle které byl zásah fraškou. ERÚ a Vitásková proto na konci července podaly proti postupu policie ústavní stížnost.
V jiném případu, který projednává brněnský krajský soud, čelí Vitásková obžalobě kvůli výstavbě dvou solárních elektráren v Chomutově. V kauze jde o to, že ERÚ dal elektrárnám za nejasných okolností povolení na provoz, což pak Vitásková potvrdila, ačkoliv prý věděla, že věc je sporná.
Předsedu ERÚ jmenuje prezident na návrh vlády, funkční období je šestileté. Již schválená novela energetického zákona počítá se zřízením nové Rady ERÚ. Ta má mít pět členů s pětiletým funkčním obdobím, jeden má být jejím předsedou. Předseda bude moci vést radu nejdéle tři roky.
Členy a jejího předsedu má nově jmenovat a odvolávat vláda na návrh ministra průmyslu a obchodu. Podle dřívějšího vyjádření ministerstva průmyslu zůstane ale předsedkyně a současná organizace úřadu stejná do léta 2017, kdy Vitáskové skončí funkční období.
