Rath byl ve vazbě příliš dlouho, rozhodl Ústavní soud. O odškodné ale žádat nebude

Ústavní soud ve čtvrtek rozhodl o stížnosti exposlance Davida Ratha na délku vazby. Podle rozhodnutí soudu byl Rath ve vazbě příliš dlouho.

Předsedkyně soudního senátu Ivana Janů uvedla, že usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 10. června byla porušena základní práva stěžovatele. Červnové i srpnové rozhodnutí pražského vrchního soudu o prodloužení vazby tedy Ústavní soud zrušil.

Rath by se tak mohl dočkat i případného odškodnění. Žádat o něj ale nebude, důležitější je pro něj prý to, zda se soud zabýval údajně zmanipulovanými důkazy v jeho kauze. 

"Mně o žádnou satisfakci, myslím hmotnou, nejde, skutečně to nejvíc postihlo moje děti a tam nevím, jestli by jim něco takového pomohlo, nebo nepomohlo," řekl Rath. Také zatím neviděl celé písemné rozhodnutí ÚS. "Vazba byla rozhodována na podkladě, řekněme, nepravdivých a zmanipulovaných důkazů, čili spíš mi půjde o to, zda toto bylo nějak řešeno," dodal.