Ústavní soud ve čtvrtek rozhodl o stížnosti exposlance Davida Ratha na délku vazby. Podle rozhodnutí soudu byl Rath ve vazbě příliš dlouho.

Předsedkyně soudního senátu Ivana Janů uvedla, že usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 10. června byla porušena základní práva stěžovatele. Červnové i srpnové rozhodnutí pražského vrchního soudu o prodloužení vazby tedy Ústavní soud zrušil.

Rath by se tak mohl dočkat i případného odškodnění. Žádat o něj ale nebude, důležitější je pro něj prý to, zda se soud zabýval údajně zmanipulovanými důkazy v jeho kauze. 

"Mně o žádnou satisfakci, myslím hmotnou, nejde, skutečně to nejvíc postihlo moje děti a tam nevím, jestli by jim něco takového pomohlo, nebo nepomohlo," řekl Rath. Také zatím neviděl celé písemné rozhodnutí ÚS. "Vazba byla rozhodována na podkladě, řekněme, nepravdivých a zmanipulovaných důkazů, čili spíš mi půjde o to, zda toto bylo nějak řešeno," dodal.

Zbývá vám ještě 80 % článku
První 2 měsíce předplatného za 40 Kč
  • První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Nově všechny články v audioverzi
Předplatit za 40 Kč
Máte již předplatné?
Přihlásit se