"Váhám, jak si teď bude společnost vysvětlovat, co je spravedlnost," říká nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman v rozhovoru pro Hospodářské noviny.

Že je naše rozhodnutí o imunitě nesrozumitelné? To mě dojímá, říká soudce NS soudu Jurka - čtěte ZDE

Naráží na rozhodnutí Nejvyššího soudu, který zastavil stíhání exposlanců obviněných, že se vzdali mandátu výměnou za placená místa ve státních firmách.

HN: Nejvyšší soud fakticky zastavil stíhání exposlanců Petra Tluchoře a spol. za údajnou korupci. S tím, že je chránila poslanecká beztrestnost. Souhlasíte s tím?

Předně musím říct, že to rozhodnutí respektuji. Je to prostě výklad otázky, která doteď nebyla nikdy řešena. A je to výklad výrazně rozšiřující imunitu. Je pro mě těžko uchopitelné, když dělá rozdíl mezi třemi poslanci, kteří se vzdali mandátu, a nemůžou být stíháni. A expremiérem Nečasem, který stíhatelný je.

Zbývá vám ještě 70 % článku
První 2 měsíce předplatného za 40 Kč
  • První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Všechny články v audioverzi + playlist
Předplatit za 40 Kč
Máte již předplatné?
Přihlásit se