Sedm stránek má odůvodnění rozhodnutí, kterým senát Nejvyššího soudu vyjmul tři bývalé poslance ODS z trestního stíhání za údajnou korupci v kauze Nagyová. Veřejnost se s nimi ale seznámí až poté, co je nejprve dostanou poslanci a státní zástupce.
Senát Nejvyššího soudu už sepsal zdůvodnění verdiktu, kterým vyjmul bývalé poslance Petra Tluchoře, Ivana Fuksu a Marka Šnajdra z toho, aby mohli být případně potrestáni za to, že svůj mandát poslance vyměnili za lukrativní posty ve státní správě. V předběžném výroku, který padl v úterý pozdě odpoledne, uvedli, že je chránila poslanecká imunita.
Jak rozsáhlou ochranu měli soudci Petr Šabata, Vladimír Jurka a Pavel Šilhavecký na mysli, je ale zatím tajné. Odůvodnění rozhodnutí totiž nejprve musí dostat poslanci.
Zbývá vám ještě 90 % článku
Vyberte si přístup na míru
Předplatné Hospodářských novin
HN mini
45 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 229 Kč
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
HN měsíční
90 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 329 Kč
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
HN roční
3290 Kč za rok
2 měsíce zdarma
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je zamčený.
Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte
předplatné.
Vyberte způsob sdílení