Pavel Rychetský: Říkat, že premiérův podpis u amnestií je formalita, může jen diletant

Premiér Petr Nečas prezidentovo nečekané rozhodnutí bez váhání spolupodepsal, aniž si nechal zjistit, jaký bude mít amnestie dopad. Úplně tím podle Rychetského rozboural způsob, jak se o amnestiích rozhodovalo už od první republiky: když prezident přišel s myšlenkou amnestie, premiér ji pak s ministrem spravedlnosti v předstihu doladili.

HN: Velmi intenzivně se nyní řeší otázka prezidentovy amnestie a to, zda premiérův podpis pod ní je pouhá formalita, nebo to znamená, že nese spoluodpovědnost. Jak to vnímáte vy?

Jsem rád, že vaše otázka nesměřuje k rozhodnutí prezidenta Václava Klause z 1. ledna tohoto roku, kterým rozhodl o amnestii, ale že se ptáte v obecné rovině, jaký je ústavní model ve vztahu k rozhodnutí o amnestii. A tady musím říci, že není nejmenších pochyb, že u amnestie není institut kontrasignace formální akt. Není možné o něm hovořit tak, že když to chtěl prezident, tak to musí premiér podepsat. To je takový diletantismus, že jej může vyslovit jen někdo, kdo nemá ani tušení o historii institutu kontrasignace v Československé republice od roku 1920.