Ministerstvo vnitra uznalo, že vzorec pro výpočet celkového počtu platných podpisů na peticích kandidátů špatně sestavil odbor všeobecné správy po vedením Václava Henycha.

Jen pro připomenutí - odbor při kontrole petic sčítal procento chyb ve dvou kontrolních vzorcích petičních podpisů, místo toho měl hodnoty zprůměrovat (viz box).

Vzorec se okamžitě dostal pod palbu kritiky odborníků. "Výklad ministerstva je absurdní a protiústavní," nešetřil vnitro Marek Antoš, který na Právnické fakultě UK vyučuje ústavní právo. "Začínám věřit, že zde opravdu existuje snaha udělat za každou cenu vše pro to, aby se přímá volba nekonala," napsal jeho kolega Jan Kudrna.

Ministerstvo použitím špatného vzorce z prezidentské volby podle rozhodnutí Nejvyššího správního soudu neoprávněně vyřadilo Janu Bobošíkovou. A v důsledku tak může prezidentské volby kvůli případným ústavním stížnostem zpozdit. Kdo je tedy autorem řady proměnných a znamének, které notně zahýbaly premiérovou přímou volbou hlavy státu?

Zbývá vám ještě 80 % článku
Předplatné bez reklam první 2 měsíce za 80 Kč
  • Veškerý obsah HN.cz
  • Mobilní aplikace
  • Bez reklam
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Články v audioverzi + playlist
  • Možnost kdykoliv zrušit
za 80 Kč s mobilní aplikací
a bez reklam nebo za 40 Kč bez mobilní aplikace
a s reklamou
Máte již předplatné? Přihlásit se