Tři roky se fotbalista Jiří Homola soudil s berním úřadem. Dvaatřicetiletý někdejší obránce pražské Sparty nechtěl doplácet 90 tisíc korun. Berní úředníci je po něm vymáhali, protože se domnívali, že klubové sportovní vybavení a oblečení je nepeněžní příjem.
Nejvyšší správní soud dal nakonec za pravdu Homolovi. Verdikt soudu může být klíčový i pro další rozhodování soudců v obdobných případech, a to nejen u sportu. Soud vlastně rozhodoval o přípustnosti švarcsystému (neboli zastřeného zaměstnaneckého poměru) – Homola pro klub hrál na živnostenský list.
Zbývá vám ještě 80 % článku
První 2 měsíce předplatného za 40 Kč
- První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Všechny články v audioverzi + playlist
Máte již předplatné?
Přihlásit se
Přidejte si Hospodářské noviny
mezi své oblíbené tituly
na Google zprávách.
