Neformální lídr Věcí veřejných Vít Bárta si nebyl vědom, že páchá trestný čin. Soudce Jan Šott označuje v odůvodnění svého rozsudku Bártovu dosavadní bezúhonnost jako hlavní důvod, proč mu za uplácení udělil trest 18 měsíců podmíněně.
Poslanec Jaroslav Škárka podle verdiktu soudu od počátku záměrně intrikoval s cílem získat pro sebe politický prospěch. Vyplývá to z odůvodnění rozsudku, které celé najdete v odkazu na konci článku. Škárka by si měl podle nepravomocného rozsudku odpykat tři roky ve vězení.
"Obžalovaný v minulosti nikdy nebyl soudně trestán, jeho jednání je tedy třeba hodnotit jako exces z dosud řádného způsobu života," vypočítává soudce polehčující okolnosti pro Víta Bártu.
Zbývá vám ještě 80 % článku
Vyberte si přístup na míru
Předplatné Hospodářských novin
HN mini
45 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 229 Kč
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
HN měsíční
90 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 329 Kč
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
HN roční
3290 Kč za rok
2 měsíce zdarma
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je zamčený.
Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte
předplatné.
Vyberte způsob sdílení