Pravděpodobné falzum se podílelo na rozhodnutí vídeňského soudu, který před dvěma týdny rozhodl na základě žádosti Diag Human o exekuci tří uměleckých děl. Oznámilo to ministerstvo zdravotnictví s tím, že se právník Růžička od dokumentu distancoval.
Pravděpodobný podvrh se podílel na rozhodnutí vídeňského soudu, který před dvěma týdny rozhodl na základě žádosti Diag Human o exekuci tří uměleckých děl. Oznámilo to ministerstvo zdravotnictví.
Součástí spisu u rakouského soudu, který řeší spor o odškodné mezi společností Diag Human a státem, je totiž i stanovisko předsedy tehdejšího rozhodčího tribunálu Květoslava Růžičky, který je nyní děkanem plzeňských práv. Ten vedl senát, jenž v srpnu 2008 přiznal firmě za zmařené obchody s krevní plazmou odškodné 8,3 miliardy korun.
Zbývá vám ještě 80 % článku
Vyberte si přístup na míru
Předplatné Hospodářských novin
HN mini
45 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 229 Kč
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
HN měsíční
90 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 329 Kč
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
HN roční
3290 Kč za rok
2 měsíce zdarma
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je zamčený.
Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte
předplatné.
Vyberte způsob sdílení