Předvolební online s Ondřejem Liškou: Zelení jsou jediní, kteří nezešediví

Nevím, koho máte namysli.

Viz moje odpověď o pár řádek níže...

Byť rád, tak velmi zřídka. Přátelé z kapely mě čas od času přizvou na podium, ale to skutečně jen ze starého přátelství, neboť můj výkon na podiu se neslučuje s jejich dráhou úspěšně stoupající hvězdy. :-)

S TOP09 se dokážeme shodnout v jedné důležité věci, a to nezadlužování naší budoucnosti. Narozdíl od TOP09 ale chápeme zadlužování mnohem šířeji. Je stejně nezodpovědné zadlužit příští generace, jako je nezodpovědné předat naši planetu špinavější a zničenější. Píšete, že nás považujete za nepraktické vizionáře. jsem přesvědčen, že změníte názor, když si přečte náš program, zvláště ekonomický a protikorupční. Ten byl vyhodnocen řadou médií jako nejlepší nebo nejlepšími. Obsahuje desítky konkrétních receptů, jak ozdravit naši ekonomiku a účinně bojovat proti korupci. V oblasti boje proti korupci dokonce obdržel náš program jako jediný známku 1 u analytiků MFDNES se slovy: Zelení na nic nezapomněli. A zatímco lidem, kteří v politice působí 20 let, jen obtížně můžete po tom všem věřit, že to myslí vážně, zeleným můžete věřit, protože se nenechali koupit. A poslední věta: životní prostředí nebo vzdělávání nejsou "přílepkem" našeho programu, nýbrž hlavním tématem. Zdravím Vás!

Já Vás taky. :-)

Existují i otázky, které si nezaslouží odpověď.

Věci veřejné jsou velmi nečitelné a rozporuplné. Je nejasné, jak se budou chovat po volbách. Jejich program žongluje s pochybnými čísly a je v mnohém nekonzistentní. Je třeba ocenit jejich silnou protikorupční rétoriku, dojem kazí to, že tato strana sama má nejasné pozadí a v čele kandidátek jsou lidé, kteří nebudí důvěru. Komunální zastupitel z Prahy 1 v čele jihomoravské kandidátky? Majitel největší bezpečnostní a detektivní agentury jako hlavní sponzor strany a zároveň poslanec? Předseda strany, který nemá podpisové právo? Myslím si, že VV jsou v mnohém kopií toho, co kritizují, tedy pokračování byznysu politickými prostředky...Volba je na Vás.

Byl navržen na vyloučení. Bohužel v každé straně se najdou lidé, kteří jsou v ní omylem. Je dokladem zralosti politické strany, že se s tím dokáže otevřeně vypořádat.

Ano, průzkumy hovoří jasně: Zelení mají reálnou šanci dostat se opět do Sněmovny. Záležet bude na těch, kdo se ještě nerozhodli. Téměř 5% voličů stabilně podporuje zelené, k úspěchu tedy zeleným schází je krůček. Pokud lidé chtějí odvážné politiky, nechť volí odvážně a bez ohledu na průzkumy. Ty operují až s tříprocentní odchylkou. Vůbec neuvažuji o odchodu z veřejného života, naopak. Pokud lidé s ideály opustí politiku, zůstanou tam jen cynici a technokraté. Ale zelení jsou nejen idelisté, ale i velmi praktičtí. Náš program je postaven na konkrétních přínosech pro kvalitu života. Zdraví nikomu nenutíme, nechť se každý rozhodne sám, jak velkou šanci chce mít na dlouhý, zdravý a naplněný život. Prosazujeme ale, aby ti zodpovědní vůbec nějakou možnost volby měli! I řada rozvinutých demokratických zemí zavádí opatření, která vedou spotřebitele k tomu, aby upřednostňovali zdravější život. Pokud si jej chtějí ničit na úkor druhých, nechť si připlatí. Vyšší daň na nezdravé potraviny - nejen alkohol a tabák ale i např. slazené limonády, o nichž Vám každý pediatr či zubař potvrdí, jaký je to mor pro dnešní děti, uplatňují v různé podobě v Dánsku, Velké Británii a jinde. Není to v žádném případě citelný zásah do peněženky, pokud si dáte jednou denně colu nebo čokoládu, ale lze takto získat prostředky na prevenci, kterých se zoufale nedostává. A prevence je mnohem levnější než později léčit cukrovku, rakovinu tlustého střeva atp. Náš návrh je naopak velmi liberální: svobodu volby pro odpovědné.

Protože český politický systém je velmi uzavřený, má volbení systém, který reálně snižuje váhu hlasu těch, kdo volí měnší strany. A také proto teprve v roce 2006 se potkaly příznivé politické podmínky a schopné vedení strany. Teď jsou sice podmínky mnohem méně příznivé (o vstup do Sněmovny reálně soutěží mohem více stran), ale zelení mají přesto reálnou šanci uspět. Máme podporu vážených a bezúhoných lidí, máme jeden z nejlepších programů v oblasti ekonomiky, zdravotnictví i boje proti korupci (jak prokázalo známkování analytiků v médiích) a navíc hájímé témata, na něž ostatní zapomínají - životní prostředí, vědu a vzdělávání. Alespoň 5 voličů ze 100 určitě ocení, že za tyto věci bojují neúplatní lidé.

Odpuštění je krásná věc. V politice ovšem nejste nikdy sám, nýbrž vždy ve skupině, a proto je nutné řídit se společnými pravidly. A pokud není shoda na férových pravidlech, je spolupráce těžká nebo dokonce vyloučená. Zelení se zachovali zcela v souladu se svými demokraticky přijatými pravidly a jsou to naopak zvláště dvě velké strany, kdo mají problém s vnitrostanickou demokracií: rozbujelý klientelismus vydávají za vnitřní disciplínu aneb systém "jedeme v tom všichni"....

Nehájím názory Matěje Stropnického, jichž jste byl údajně svědkem, ale upřímně pochybuji o pravdivosti informace, že měl tričko s Leninem. To jste si ho zřejmě s někým spletl.

Protože jsme poučenější, jednotnější a máme kvalitní lidi na kandidátkách. Prošli tvrdým testem tříkolových primárních voleb a museli ukázat vysokou míru osobní integrity. Jsou to lidé, za nimiž je vidět dlouhodobá práce. Volte znova zelené, nebudete litovat.

1) Protože, když v Praze volíte Lišku, volíte zelené. Zatímco, když volíte Karla Schwarzenberga, volíte ve skutečnosti Miroslava Kalouska, Pavla Severu a další, kteří už 20 let ukazují, jak vážně to myslí. 2) Protože volbou zelených volíte budoucnost nezatíženou dluhy v rozpočtu, morálce a životním prostředí, zatímco volbou TOP09 volíte technokratické účetnictví, jehož obzor se zastavil u nutných škrtů. 3) Zelení jsou jediní, kteří v parlamentu nezešediví. :-)

Dovolím si mírně upravit Vaši otázku: žít nebo těžit? Máme v 21. století stavět naši prosperitu na uhloí a plýtvání nebo šetrnosti a moderních technologiích? Česko má obrovský potenciál energetických úspor, které vyjdou levněji než stavby nových bloků nebo elektráren. Stavme další až nebude, kde uspořit. Čísla přesvědčivě dokládají, že se v Česku výrazně plýtvá a že Prunéřov ani nové bloky Temelína nejsou potřeba. Stačí se dívat přes plot naší zahrádky, mnohde už to pochopili...

Bílá kniha je dávno překonaná a mnohem vyšší hodnotu diskuse o věcném záměru zákona. Jehou součástí jsou návrhy, které jsou mnohem konsenzuálněji přijímané. "Instalaci lidí z průmyslu" jsem nikdy neprosazoval. Podporuji ale spolupráci škol s podniky nad společnými projekty, pokud o ni sami mají školy zájem. Je zcela principuálním předpokladem, že přitom nesmí být narušena svoboda akademické obce. Chci, aby vysoké školy dostaly více peněz i odpovědnosti a také lepší podmínky pro rozvoj kvality, spíše než kvantity jako doposud. Zásadní je tedy školy diferencovat do kategorií, zavést víceleté financování a změnit systém akreditací. Model vztahů mezi akademickým senátem, rektorem a správní radou je také důležitý. Některé modely, které vzešly z vysokých škol, považuji za velmi schůdné. Restrikci Akademii věd a základního výzkumu jsem nikdy nepodporoval. Náš program v této oblasti jsme úzce konzultovali s mladými výzkumníky Akademie věd a jsme v blízkém kontaktu s iniciativou Věda žije. A co se týče mladých lidí: žádná jiná strana neklade takový důraz na vědu a vzdělávání jako zelení. A reakce lidí z akademické půdy mi dokládají, že je to správně. A řada z nich se k podpoře zelených i věřejně přihlásila, viz MFDNES tento týden.

Jsem přesvědčen, že ti, jimž na tomto tématu záleží, to vědí. Naši členové a členky s touto i jinými iniciativami dlouhodobě spolupracují.

Zelení v Brně jsou jedinou stranou, která systematicky, od počátku až dodnes upozorňuje na vadné řešení přestavby železničního uzlu v Brně, které by přineslo zhoršení kvality dopravy desítkám tisícům občanů jižní Moravy denně. Jsme pro zachování nádraží v centru, protže to je možné, správné a proveditelné. Informace, které uvádíte nejsou pravdivé a mrzí mě, že zde nemohu vyvracet každou z nich. Jedna věc zůstává jasná: kdo chce v Brně moderní nádraží v centru a dostupnou mezinárodní i regionální dopravu v centru, volí zelené, protože nikdy neuhnuli ze svých principů. A to i přesto, že v Brně vládnou v koalici s CSSD, která od podpory nádraží v centru couvla. Ostuda jí!

Souhlasím s Vámi. Proto prosazujeme zavedení finančních stropů na volební kampaně, jako je to zvykem jinde. Zabrání se plýtvání a korupci. Za kampaně se utratí téměř miliarda korun, a to mluvíme pouze o přiznaných nákladech. Návrhů jak zásadně zprůhlednit financování politických stran máme celkem osm a můžete si o nich přečíst zde: http://www.zeleni.cz/media/tiskove-zpravy/tezistem-korupce-je-nepruhledne-financovani-politickych-stran/

Ano, už se to ke mně dostalo...:-) Je to velmi drsná, ovšem trefná metafora toho, jak to v české politice funguje. Stačí například, aby pan Tvrdík zavolal řediteli Českého rozhlasu a pohrozil mu, a vše pak už běží jako na drátkách. A ředitel rozhlasu se k tomu ještě veřejně přizná.... http://www.mediar.cz/rozhlas/reditel-rozhlasu-poslechl-tvrdika-a-pro-predvolebni-vysilani-pribral-k-scc-i-stem/ Čím dál více lidí chápe, že je třeba řídit se vlastním rozumem a ne pochybnými předvolebními průzkumy. Děkuji všem za otázky a omlouvám se těm, na něž se nedostalo. Díky též redakci IHNED.cz za pozvání. A volte zelené, naše politika prokazatelně prospívá Vašemu zdraví :-)