Dalo se něco proti povodni udělat? Ptali jste se vrchního vodohospodáře

Dobrý den, prosím řekněte kde a jaká nádrž to je.

Dobrý den, srovnání lze pouze s povodní 1998 na Rychnovsku. Byla to také lokální velká dešťová srážka v krátké době, následována extrémnímy odtoky. Rovněž přišli o život občané v domech kolem menších vodních toků.Ostatní povodně byly způsobey dlohotrvajícím deštěm na velké území a opakováním takové situace. V roce 2006 šlo o výjimečný případ - Povodeň způsobená rychlým táním sněhu, jehož množství ve středních polohách bylo neobvyklé.

Dobrý den, povodně jsou přírodní jev způsobený buď přívalem velkého objevu srážek na menší území (letošní případ) a nebo delší srážkovou činností na velké plochy území. Nejde o chybu jde o to, že velký objem srážek v krátkém časovém sledu krajina nezadrží dostatečně a následuje rychlý odtok vody. Současná situace je výsledkem vývoje počasí kdy se srážkové mraky nad Evropou udržují po několik dní a nejde o přechod nějaké souvislé fronty, těmto tzv. bleskovým povodním se prakticky zabránit nedá, jediná možnost prevence obyvatel je včasné varování. V bouřkových epizodách se však mnohdy jedná o hodiny a tak ani racionální předání inf. není dobře možné zajistit, zejména v nočních hodinách, takže o chybě nelze mluvit.

Z dispečinku Státního podniku Povodí Moravy žádná hlášení o protržení hrází u stávajících nádrží nedošlo. V dané lokalitě však za méně než hodinu spadlo 40 mm vody ze srážek což způsobilo extrémně rychlý odtok a vznik určité vlny, která mohla připomínat poruchu rybníků nebo nádrží. Pokud spadnou taková množství v krátkém intervalu, např. v Povodí Odry 122mm za 2hod. vznikají skutečně přívalové vlny následkem rychlého odtoku v kopcovitém terénu.

Protipovodňová opatření na drobných vodních tocích nelze realizovat naprosto plošně všude, máme 60tis. km drobných vodních toků, protipovodňová opatření jsou realizována v programech MZe a jejich realizace je často zpomalena vypořádáním majetkových poměrů s vlastníky pozemků v dotčených lokalitách. Varování ve správách ČHMU jsou pravidelně součástí předpovědi počasí, navíc majitelé PC s dostupným internetem se mohou o vývoji průtoků a srážek dozvídat průběžně na adrese www.voda.gov.cz i na stránkách ČHMU. Ovšem bouřkové situace a extrémní lokální srážkové epizody nelze přesně lokalizovat dostačně v předstihu a jediná šance je, aby obyvatelé v ohrožených regionech s nemovitostmi poblíž vodních toků v podstatě předvídali možnost takové povodňové situace. Bohužel vývoj počasí nad Evropou se na několik dnů stabilizoval s výskytem takových lokálních srážek, které v podstatě bloudí nad územím ČR. Proto v předpověďi je uveden možný výskyt lokálních silných dešťových srážek a bouřek.

Dobrý den, u tak vysokých srážkových úhrnů je podíl změn koryt zanedbatelný, ten se projevuje při srážkách výrazně menších a nebo s výskytem 12-24hod a jde spíše o rychlejší průtok než o vznik příval. povodní v nejpostiženějších místech spadlo za méně než hodinu 40mm srážek v Popoví Odry 122 mm za 2hod, takový přísun vody krajina zadržet nemůže, dochází k povrchovému odtoku s následkem povodňových situací ve vodních tocích.

dobrý den, samozřejmě informací není nikdy dost, nicméně každá obec podél vodního toku v ohrožených lokalitách musí mít povodňový plán, majitelé objektu vlastní povodňové plány a čas od času si prověřit zda jmse na povodňové situace připraveni, problém je řada povodní se vyskytuje nepravidelně, často s velkým časovým odstupem a v mezidobí pozornost obyvatel klesá. To platí zejména o výskytu podvoní v místech, kde 50 i více let žádná povodeň nebyla. Současný výskyt lokálních extrém. srážkových úhrnů během krátké doby nebyl v minulosti příliš častý a proto veřejnost reaguje překvapením. Bohužel pokud by se naplnily scénáře vývoje počasí následkem změny klimatu pak takových situací s extrémy může přibývat a nejen to nešlo by jen o povodňové situace, ale o neméně významné sucho.

Dobrý den, varování obyvatel vychází z celkové předpovědi počasí, konkrétní místa a lokality při výskytech takto ohraničených bouřkových a srážkových úhrnů, prakticky nelze zajistit. Jde o varování v nejlepším případě regionů a to ze zpráv ČHMU i v rámci obecné předpovědi je všem dostupné. Spíše jde o to, aby obyv. z okolí vodních toků a z území kde je záplavové území známé byli průběžně připraveni, že taková situace může nastat. Obce podél vodních toků mají za povinnost ze zákona zpracovat povodňové plány, udržovat je a kontrolovat jejich připravenost, totéž platí pro majitele nemovitostí a objektů v záplav. územích a podél vodních toků. je zřejmé, že přívaly s následkem povod. situací u drobných vodních toků nebyly dosud tak časté, nicméně pro několik příštích dnů a pravděpodobně i let s tím musíme počítat.

dobrý den, jistě takové omezení lze očekávat u standartních srážkových situací, nicméně pro extrém. srážkové úhrny po kterých následují bleskové povodně v horních úsecích vodních toků a nebo extrém. povodňové situace u významných vodních toků je stav využívání území zanedbatelným faktorem. Svědčí o tom historické záznamy povodní v době kdy využití krajiny a její změny byly prakticky nepatrné.

dobrý den, obávám se, že nemáte pravdu, pracovníci ze S. Podniků Povodí dobře vědí co znamená předběžná opatrnost, nechtějte zažít situaci, kdy vás v noci překvapí příval srážek , které v několika hodinách vytvoří odvodňovou vlnu, tak silnou, že smtete celý tábor a budete bojovat o životy táborníků. Prosím odstěhujte se zavčas, neopatrností přišlo o život již několik lidí při povodní v roce 2002. Moje doporučení je jasné stěhujte ihned.

Dobrý den, s přehradami je problém velmi průhledný: ochránci život prostředí včetně stanovisek zástupců ministerstva život. prostředí jsou zásadně proti výstavbě jakékoliv přehrady. Rozhodnutí o výstavbě ochranné nádrže na řece Opavě v Nových Heřminovech se připravovalo 12let a realizace začne až za dalších 7let a to je jediná přehrada s velmi jasnými efekty, kterou se snad podaří realizovat jako prevenci před povodněmi. Poněkud vstřícnější je přístup k suchým nádržím (poldrům), kde však narážíme namejtkoprávní vypořádání dotčených pozemků, vlastníci nechtějí tyto pozemky nechat využít k rozlivům a snad teprve novela vodního zákona z loňského roku umožní situaci řešit, jednak vyvlsatněním pozemků pod stavbami a jednak úhradou škod, které při řízeném zaplavení vzniknou uživatelům pozemků uvnitř poldrů. Situci také komplikuje velmi roztříštěná držba pozemků kdy vypořádáním vztahů se týká něklika set dotčených vlastníků - viz. zamýšlený poldr u řeky Bečvy.

dobrý den, Vaše argumenty neplatí pro velké srážkové úhrany, jakmile dopadne během 24hod více jak 70-100mm na větší území úpravy v krajině povrchovém odtoku nezabrání. Současná situace u Val. Mez. a Novojičínsku je výsledkem přívalové srážky v hodnotě 40mm za méně než 1hod a přes 120mm za 2hod. Takovému náporu krajina zadržením nepomůže v našich svažitých terénech.

Dobrý den, v rámci plánů v Povodích, které jsou připravovány v souladu s celoevrospkou legislativou EU má prostor pro přírodě blízké protipovodňové aktivity strategie MŽP. Je třeba zdůraznit, že tyto úpravy v území nebo na vodních tocích nejsou efektivní při vysokých sráž. úhrnech, které vedou k bleskovým povodním a nebo k velkým povodním viz. rok 1997 a 2002. Tak velké povodně se vyskytovaly na našem území i v minulosti kdy krajina nebyla zdaleka, tak upravená jako nyní. prostě pokud srážky přesáhnou určitou úroveň (na70 až 100mm za 12-24 hod) dochází k povrchovém odtoku a výskytu povodní. Příkladem může být i současnost v sousedním Rakousku, kde je způsob péčeo krajinu údajně výrazně lepší než u nás a přesto povodně mají srovnatelně s námi.

Dobrý den, bohužel ve zprávách na dispečink Povodí Moravy žádná inf. nedošla o protržení Kacabaji nicméně jsem požádaj aby ředitel Správy Povodí ing. Tůma prověřil u lokální povodňové komise zda došlo k nějaké destrukci hráze u některé nádrže nebo rybníka. Prosím obraťte se na SP Povodí Moravy z MZe - byť jako vrchní vodník - tu inf. nemám a rychle zjevně rychle obdržet nemohu.