Má vést ČSSD ve volbách do Evropského parlamentu. Je také autorem Zelené knihy, která má reformovat české školství a v ČSSD vyvolala bouřlivou diskusi. Řeč je o Jiřím Havlovi.
Havel je hostem on-line rozhovoru serveru iHNed.cz v pondělí 15. 12. od 14:45.
Čtěte také
Online rozhovor
Dobrý den,
nebude Vaše případná kandidatura do Evropského parlamentu znamenat ústup z plánů, které jste měl jako stínový ministr školství. Nesnaží se Vás pan Paroubek do Bruselu tak nějak "uklidit"?
Obávám se, že nejde o úklid. Školská problematika mi zůstává, ačkoli se v poslední době intenzivněji věnuji finanční krizi. Ale školství je základem pro ekonomický program, stále se snažím trochu na Karlově univerzitě učit a mám radost ze studentů. V současné době připravuji dle připomínek novou verzi Zelené knihy školství, která by měla být představena k veřejné diskusi zhruba v únoru.
Dobrý den, zajímalo by mě, pokud byste ve volbách do Evropského parlamentu uspěl, jaké by byly Vaše priority, které byste chtěl v EU prosazovat?
I v evropském parlamentu jde o souboj mezi umírněnou levicí a umírněnou pravicí. Máme šanci být se stranou evropských socialistů (sociálních demokratů) nejsilnější frakcí v Evropském parlamentu a v případě dobrého výsledku má šanci můj kolega Libor Rouček zasednout ve vedení klubu. Jako člen prezidia Strany evropských socialistů jsem se podílel na zpracování celoevropského programu. Je prvním v evropské politické historii. Jeho prioritami je obnovení chodu ekonomiky a účinná regulace, která by předcházela finančním otřesům. Prosazujeme sociálně tržní hospodářství, prosazujeme rovnost, rozumnou migrační politiku, bezpečnost atd. Zkuste ten program nalistovat na stránkách ČSSD.
Jaké kroky konkrétně prosazujete v českém školství? Co byste chtěl změnit?
Dá se to vyjádřit jednoduše. Více kvality na úkor kvantity. Lepší matematiku, jazyky, vyjadřovací schopnosti a porozumění textu, kreativitu. Stabilizaci učitelů dobrou odbornou i finanční perspektivou.
Jak hodně vážně myslí ČSSD svoje plány proti krizi. Nemyslíte si, že jde spíše jen o další naklonění si voličů, než skutečné řešení. jak například chcete řešit výpadek ve státních financích kvůli vámi navrhovanéhmu snížení DPH. Díky
Když ono se méně mluví o tom, co měníme. Pan Topolánek dává svým snížením daní peníze monopolním podnikům, které jich mají stejně dost a budou ty peníze vyvážet zahraničním vlastníkům. My ty peníze chceme dát obyčejným lidem, kteří je utratí, aby pomohli ekonomice. My snižujeme také, ale jinak. My také snižujeme dočasně, vláda chce navždy... Voliči budou nešťastní, tak jak tak...
Dobrý den, proti jaké straně budete tentokrát plánovat negativní kampaň? Která strana vám je na evropské úrovni nejbližší (jak normální strany v zemích EU tak frakce, vznikající na úrovni evr. parlamentu). Předem děkuji za odpověď.
Proti nám se negativně vymezuje ODS patnáct let. Patnáct let proti nám mobilizuje, straší, že budeme znárodňovat a kryptokomunizovat... Oni mohou vše a my máme být zticha. Nebudeme. Jsme členy Evropské strany sociálně demokratické (PES, Strana eropských socialistů), chceme být nejsilnější stranou (frakcí) v EP. V prezidiu PES spolupracuji nejtěsněji s Brity, Iry, Dány, Němci, Rakušany a pochopitelně se Slováky.
Pane Havle, proč Evropský parlament? Znamenalo by to konec Vaších snah v oblasti školství? Kdo v ČSSD by to po Vás převzal? Přeji Vám hodně zdaru.
Vést kandidátku je výzva. Školství neopouštím ani jako učitel, ani jako stínový ministr. Ale je radostí Vám sdělit, že mne i v této funkci může bez problémů odborně i autoritou nahradit pět, šest lidí z poslaneckého klubu i odjinud. Jsme na tom nyní personálně dobře.
Dobrý den, četla jsem, že učíte na Institutu ekonomických studií FSV. Můžu se zeptat, co učíte? Baví vás práce se studenty nebo je to jen běžná rutina?
Studenti a studentky jsou mou radostí. Na IES jsou nejlepší, jaké jsem kdy učil. Nejsou to žáci, ale partneři. Učím nyní finanční ekonomii, úpravu finančních trhů apod. Ale ze staré lásky jsem třeba u státnic zkoušel i dějiny ekonomických teorií.
Dobrý den. Proti jaké straně plánujete tentokrát vést negativní kampaň? Jaká strana (kromě čssd samozřejmě) je vám názorově nejbližší na evropské úrovni (jak frakce v evr. parlament, tak jednotlivé strany v členských zemích)?
Počítám s vymezováním proti pravici, kterou stále představuje ODS. Filiálky ODS, jako KDU/ČSL či zelené je kontraproduktivní aktivně rozlišovat. Budeme pozitivní i negativní. Jako autor většiny stranických programů ovšem musím smutně podotknout, že zájem o pozitivní vize je překvapivě malý. Lidé mají větší zájem o konfrontaci. Je to škoda.
Dobrý den, se zájmem jsem si přečetl 52 opatření ČSSD proti krizi. Jen mám pocit, že nejdou příliš proti krizi. Neměla by se spíše zabývat podporou podniků a podnikatelů?
Podpora podniků a podnikatelů je ve skutečnosti jedním z ústředních témat. Tím hlavním. Podniky potřebují finančníky, kteří jim poskytují peníze, potřebují důvěru, instituce, které jim mohou pomoci, programy pro rozvoj podnikání a nakonec poptávku, která jim umožní prodat. O tom všem jsou ta opatření.
Kolik by podle vás měl měsíčně brát průměrný učitel na střední škole?
Asi jako průměrný policista. Tedy 32 tisíc korun.
Pěkné odpoledne, napsal jste, že zhruba v únoru představíte novou verzi Zelené knihy? Zajímalo by mě, co bude největší změnou proti té verzi předchozí. A zůstane v ní to "penalizační školné", co se některým lidem v ČSSD - pokud vím - nelíbilo? Děkuji za odpověď.
Zůstane tam polemika se školným, která tam vždy byla. Penalizační školné tam bylo pouze jako věta s otazníkem na konci. Pasáže o motivaci studia a jeho nákladech tam budou. Nechte se překvapit.
Dobrý den, ještě prakticky "včera" vláda a provládní média tvrdila zcela zřetelně, že jsme a to cituji "oáza v moři krize" či "opozice šíří poplašnou zprávu". A za pár dnů stejná vláda a stejná media říkají, že mají nejlepší lék na krizi, kterou naprosto vehementně nepřipouštěli. Co si myslíte politicky o těchto tancích pravice a spřízněných médií!?
Myslím si, že je velice smutné, že studenti třetího ročníku mé školy se v základních ekonomických tématech odborně orientují lépe než vláda. Je to možná proto, že na naší fakultě není vymývání mozků a vedle sebe může učit jak Pavel Mertlík, tak Vladimír Dlouhý. V Evropě jsou naše vládní postoje terčem útrpných pohledů...
Dobrý den, pokud snížíte DPH o 30% (z 9 na 6%), věříte opravdu, že se to projeví na výsledné ceně pro koncového spotřebitele tedy neplátce DPH? Můžete uvést konkrétní příklad z minulosti, kdy se podobné snížení vstupní ceny nějakého polotovaru (např.ropy) o podobnou výši (o 2,75%) projevilo bezprostředním snížením ceny třeba benzínu? Stojíte si opravdu pevně za názorem, že tímto krokem podpoříte jen a pouze koncové zákazníky a nikoliv výrobce a obchodníky? Děkuji za odpověď.
Když on tu pomoc potřebuje i ten zubožený český zemědělec... Pokud věříte v trh, pak se snížení DPH musí projevit v ceně. Pokud v trh nevěříte, pak mohou ceny pouze růst. Já trhu věřím. Snížení vždy přichází se zpožděním, protože se do cen promítá až při obnově zásob. Jinak před půl rokem stála nafta o deset korun víc. Nešlo ale o snížení daně ale světové ceny... Naopak zvýšení DPH uvádí ČNB jako první příčinu akcelerace inflace.
Kolega v práci před 5 lety opsal svoji diplomovou práci. Četl jsem, že chcete aby akademické tituly byly zpětně odebírány. Lze to aplikovat na tyto starší případy, nenarazíte tam na nemožnost tzv. retroaktivity zákona? K.
To je otázkou pro právníky. Podle mého názoru jen precizujete sankci, za nepřípustné jednání i podle současných pravidel. Každopádně tu bude muset být i nějaká promlčecí lhůta z důvodů právní jistoty.
Ještě jeden dotaz. ODS zavedení rovné daně slibovala růst na 8%HDP a zdůvodňovala to příkladem z Pobaltí. Dnes je Pobaltí na 0% růstu HDP a pokles začal ještě před krizí. Jsou dle Vás v ODS vůbec nějací ekonomové bez ideologie nebo ještě lépe z čeho dle Vás ekonomicky vycházejí když dnes sledujeme bankovní socialismus v USA a EU a brzy i v jiných odvětvých hospodářství!? Má "liberalismus" nějaké zásady nebo je to jen prázdnota bez zásad a podpora vytunelovaných korporací (banky, automobilky, letecké společnosti atd apod)!?
V ODS nyní žádní ekonomové nejsou, aspoň o nich nevím. Proto s nimi je tak těžká diskuse. Petr Mach vystoupil z ODS před rokem, Václav Klaus před týdnem. Pavel Kohout výslovně napsal, že nebude volit ODS. A předseda vlády uvažuje, že si za místopředsedu bude muset vybrat sociálního demokrata. Ehm...
James Galbraith řekl, že neoliberální pravicová doktrína zkrachovala. Co k tomu dodat?
vy dáváte peníze lidem, nebo je zadlužujete viz Bohuslav Sobotka a rozpočet 2005, zadlužení 120 miliard, které se budou muset někdy zaplatit.
Současná vláda rozdává peníze monopolům a těm nejbohatším pěti procentům a dělá zadlužení úplně stejné, jako předtím. Pokud odečtete od dluhů vlád ČSSD placení dluhů za Václava Klause a bankovní socialismus v režii ODS, měla ČSSD vždy vyrovnané rozpočty. Sorry.
Dluh ve vztahu k HDP klesal už tři roky za Sobotky a klesl i v rozpočtu, který vzal od naší vlády Topolánek.
Dobrý den.
Tvrdíte(viz odkaz níže), že český vysokoškolák zaměstnaný v soukromém sektoru bere průměrný plat 43 000 korun. Takové číslo se mi zdá být na celou Českou republiku poněkud vysoké. (prakticky všichni moji přátelé mají VŠ ale 43 tisíc z nich nemá nikdo)
Odkud tato čísla berete?
Děkuji,
MB
http://domaci.ihned.cz/c1-26653470-havel-on-line-smysl-zelene-knihy-je-provokovat-diskusi
Ta čísla jsou z Českého statistického úřadu. Po pravdě řečeno, většina mých bývalých studentů má plat vyšší. Asi je to tím, že na rozdíl ode mne nejsou učitelé...
Nebude snížení DPH více daňovým darem monopolům(zahraničním)v potravinářském maloobchodu než podporou rodin s podprůměrnými příjmy, když nedávná zkušenost s pohybem cen po posledním snížení DPH na 19% to jasně dokazuje?
Konkurence je v tomto sektoru pomalu zničující. Některé mezinárodní subjekty tu přece už musely zavřít krám...
jak byste se vyjádřil k tomu, že v době kdy vám byl svěřen post místopřecedy vlády pro ekonomiku, bylo provedeno tolik "zajímavých" privatizací čs, čsob,(taková návratnost investice je minimálně zarážející cca 4roky, mám na mysli pro ony investiční skupiny) spojení elektrárenských společností do skupiny čez a teď je chcete regulovat, proč je to vaše čílo a celé čssd
V roce 2006, když jsem se stal místopředsedou, bylo vymalováno. Ale i tak cítím odpovědnost. Od té doby žádná banka nezkrachovala. Nepotřebovala pomoc, protože jsme zavedli pořádnou regulaci a integrovali regulátory. Dostavěli jsme Temelín a vytvořili subjekt, který je schopen konkurence. Že ho nynější vláda regulovat neumí, je jiná otázka. Když jsem odcházel, byl proud o třicet procent levnější než v Německu. Dnes je cena stejná.
V naší politice se to jen hemží doktory medicíny, právníků tam je taky dost, titulů RNDr. je tam pro mě až překvapivě hodně. Zato kvalifikovaných ekonomů je tam coby na prstech jedné ruky spočítal - v tuto chvíli si nevzpomenu na nikoho jiného než Vás. Spíše bývalým politikem je Váš kolega Mládek, teď se k vstupu chystá P. Mach. Bývalým ekonomem je pan prezident.
Čím to podle Vás je? Proč politika tak odpuzuje právě ekonomy?
P.S. Doufám že nezmizíte mezi 800 europoslanci v Bruselu, ale v červnu 2010 hezky a spořádaně nastoupíte do vlády! Pro jediného ekonoma je to povinnost.
Honza Mládek je skvělý ekonom. Zapomínáte na Pavla Mertlíka. A další. A pomalu se objevuje nová generace. Mezi poradci B. Sobotky byl i absolvent mého IES Tomáš Sedláček. Podle Stanfordovy univerzity jeden z nejtalentovanějších ekonomů světa. Pracoval skvěle.
ČSSD má devatenáct let národohospodářskou komisi, jedenáct let jsem jejím místopředsedou. Na jednání je vždy několik profesorů ekonomie... Další bez velkého humbuku konzultují. Konzultujeme i s nestraníky. I s lidmi, kteří mají spíše pravicové vidění. Potřebujeme je. Ekonomie je diskusí. Oponent opravuje vaše omyly a vy zase jeho...
Odpovědnosti se nevyhýbám. Ale teď na Bělehrad! Vlastně na Brusel....
Dobrý den, dnes jsem četl, že pan ministr Liška chce zavést povinnou maturitu z matematiky. Je to prý otázka 5 až 7 let. Jak se na to díváte? Když vyhrajete příští volby do PSP vy, budete to prosazovat taky? Děkuji.
Je to hloupost, povinná maturita z matematiky na konzervatoři? Všichni středoškoláci by ale měli absolvovat nějaké matematické minimum.
Dobrý den, svůj dotaz uvedu jen větou, která trochu zesměšňuje nadpis článku. Vy totiž nemáte žádné peníze, které byste mohli dát lidem. Socdem sama o sobě a ani vláda totiž žádné peníze negenerují. To znamená, že peníze, které chcete lidem dát, jim nejdříve musíte také sebrat. A teď dotaz: Nezajídá se Vám už trochu populismus socdem?
Nezdá. My navrhujeme místo rozdání peněz monopolům, které prosazuje ODS je dát lidem. Když dva dělají totéž, není to totéž. Naše daně jsou výrazně nižší než průměr Evropy. Náš sociální stát je v Evropě jeden z nejlevnějších. Odpusťte, že nechci snižovat důchody a platy učitelů.
Dobrý den, omlouvám se, ale nejsem spokojen s vaší předchozí odpovědí na dotaz k vašemu návrhu snížení DPH. Nedával jsem za příklad následky snížení ceny polotovarů o desítky %, ale úmyslně jen o drobný díl - snížení DPH by se totiž dle vaší úvahy mělo projevit adekvátním snížením ceny o 2,75% a měl by to být "dar" vaší strany "koncovým zákazníkům (o výrobcích/zemědělcích se tam nic nepíše. Navíc nikoliv postupně ale bezprostředně - víme oba jak rychle došlo k růstu cen po změně DPH na přelomu r.2007-2008. Takže znovu a přímo: opravdu věříte, že se ve výsledku snížení DPH projeví na ceně zboží stejně rychle jako před rokem, když má toto snížení navíc na ceně podíl pouhých 2,75%?
Odpověděl jsem, že to má zpoždění. A trh, kterému oba věříme, rozhodne o distribuci efektu. Poptávce to každopádně pomůže a lidem taky.
jenom bych chtěl vědět, když se prezentujete jako ekonom, jak ekonomický proud, že to vyznáváte, já osobně studuji VŠE a vaše regulování se absolutně rozchází s tím co nás učili a učí viz prof. Holman (člen ČNB) nebo Ing. Ševčík(populární analytik). všichni vyučující zastávají názor že regulace pokřivuje trh, což dokazuje i znalost historie ekonomického myšlení, a jak vy sám jste uvedl tak tuto znalost požadujete, tak proč regegulaci a i deficit vašich vlád v době expanze (to vylučoval i Keynes)
S oběma pány jsem pracoval. Při vší úctě k nim, ale nyní nositelé Nobelových cen Stiglitz (čestný doktor mé Karlovy univerzity) či Krugman pokládají regulaci za potřebnou. Ale jinak nedáváte pozor. I neoliberální doktrína požaduje stanovení přísných pravidel hry a sankci za jejich nedodržování. Bavíme se jeno rozměru regulace a její účinnosti. Pokud pohlédnete na realitu hospodářských politik, myslí se dnes snižováním deficitu snižování jeho poměru k HDP. Tak jsou nastavena i maastrichtská kritéria. V posledních letech vlád ČSSD tan poměr klesal. Klesal by i dříve, kdybychom neplatili dluhy za bankovní socialismus pánů Klause a Holmana. Regulaci na finančním trhu kajícně požadoval i Tomáš Ježek, další vyučující VŠE, který byl neoliberálem již v době, kdy Vámi jmenovaní ještě netušili, že něco takového je.
