Ve výběrovém řízení k zakázce za 24 milionů korun zvýhodnil v rozporu se zákonem budoucího vítěze tendru, zjistil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Sankce je pravomocná, uvedl ÚOHS na své úřední desce. Hlavní město rozhodnutí respektuje, ale nesouhlasí s ním.

Martin Pecina, předseda ÚOHSRadnice v Praze se rozhodla své kopírovací centrum pronajmout externí firmě, která ho měla pro potřeby úředníků provozovat. Zadala ale takové podmínky, které jednoho z uchazečů o zakázku firmu Océ-Česká republika zvýhodňovaly před ostatními, uvedl antimonopolní úřad. Océ-Česká republika následně v tendru vyhrála, jako jediná podala nakonec nabídku. Konkurence se vzdala, protože považovala soutěž za neregulérní.

Zvýhodněná firma

Magistrát totiž požadoval, aby nový provozovatel kopírek používal stávající stroje právě od společnosti Océ-Česká republika. Konkurenční firma XEROX CZ ale namítala, že tímto požadavkem jsou ze zadávacího řízení vyloučeni všichni uchazeči, kteří nejsou smluvními partnery značky Océ.

Další zásahy a případy ÚHOS

To uznal i antimonopolní úřad. "Lze si představit situaci, že by zadavatel umožnil poskytovatelům služby dodat své vlastní zařízení do budovy zadavatele, na kterém by následně prováděli pro zadavatele požadovanou službu, a je otázkou, zda právě tento způsob by zadavateli neumožnil obdržet nabídky s výhodnějším plněním, při zajištění konkurenčního prostředí a se soutěží mezi dodavateli," uvedla v rozhodnutí místopředsedkyně ÚOHS Jindřiška Koblihová.

Pokuta na dolní hranici

Praha se proti rozhodnutí ÚOHS neodvolala, soud jí totiž vyměřil pokutu na nejnižší možné hranici. S názorem ÚOHS ale nesouhlasí. "Po věcné stránce jsme postupovali způsobem, který zaručoval nejefektivnější nakládání s veřejnými prostředky, což v tomto případě bylo využití vlastních kopírovacích strojů, které jsou vlastnictvím magistrátu a mají hodnotu několik desítek milionů korun," konstatoval mluvčí metropole Jiří Wolf.

Dodal, že podle právních názorů externích poradců, které má město k dispozici, byla soutěž regulérní. Hlavní město nebude vypisovat nové výběrové řízení, podle Wolfa není důvod současnou smlouvu rušit. Úřad uložil Praze pokutu jen 50.000 Kč, přestože mohla radnice zaplatit až téměř 1,2 milionu korun. ÚOHS sám v rozhodnutí uvádí, že dal v tomto případě přednost prevenci před represí a vypočítal pokutu při dolní hranici.