Tajemník premiérů Doležel půjde opět k soudu

Společně s nimi navrhují policisté obžalovat ještě někdejší náměstkyni ministra pro místní rozvoj za ČSSD Věru Jourovou a úředníka Miloslava Řehulku.

Do měsíce padne obžaloba

Státní zástupkyně sice chce po policistech, aby spis o tisíci stránkách doplnili ještě o jeden výslech, pak už ale nejspíš předá uzavřený případ soudu. "Za měsíc bychom měli být schopni podat obžalobu," potvrdila Eva Vycpálková, šéfka žalobců z Prahy 9, kteří mají kauzu na starosti.

Zatýkání v kauze Budišov spustil protimafiánský policejní útvar předloni na podzim. Podezření tehdy shrnul do jednoduchého příběhu: Péťa s Doleželem opravu zámku předražili, aby si z dotací mohli pro sebe nechat 30 milionů. A Jourová a úředník Řehulka jim v tom šli na ruku. Jaké důkazy se proti ostatním podařilo shromáždit, policisté i státní zástupci zatím tají. Součástí spisu jsou ovšem i hodiny tajných záznamů televize Nova, kde Péťa mluví o tom, že je třeba "nasypat úředníkovi" a případně "použít Ukrajince", kdyby chtěl někdo akci zmařit.

Chystal se podvod?

I když ale v případu vystupují utajení svědci a policisté mají k dispozici hodiny skrytých nahrávek, není vůbec jisté, zda u soudu s důkazy obstojí. Problém je v tom, že Doležela a spol. policisté viní jen z uplácení a vydírání architekta Marka Řičáře, který vše oznámil policii, a ne přímo ze samotného podvodu s dotacemi.

Machinace s dotacemi EU se totiž detektivům prokázat nepodařilo - dodnes kvůli tomu nikoho neobvinili. "Proto jsem na obžalobu zvědavý. Kde přece není podvod, tam není potřeba ani uplácet a vydírat," namítá Péťův advokát Oldřich Chudoba.

Nejméně důkazů má podle informací HN policie o podílu Jourové. Hned dva audity na ministerstvu totiž zjistily, že ke zneužití evropských peněz nedošlo. Ostatně ani žalobci si nejsou jistí, že policie má proti všem dost důkazů. "Nevíme, jestli podáme obžalobu na všechny obviněné," upozornila státní zástupkyně Vycpálková.

Něco podobného už ostatně právě Zdeněk Doležel, známý i z aféry "Pět na stole v českých", poznal. Žalobci byli přesvědčeni, že si řekl při privatizaci Unipetrolu o úplatek. Soud ho ale osvobodil.