Krajský soud v Hradci Králové znovu zprostil viny bývalého sbormistra dětského pěveckého sboru Bambini di Praga Bohumila Kulínského, kterého obžaloba vinila z pohlavního zneužití dvou členek sboru. Podle předsedkyně senátu Anny Bímové nebylo prokázáno, že se staly skutky, za které je obžalovaný stíhán. Rozsudek dosud není pravomocný, státní zástupce Jan Bohutínský se proti verdiktu odvolal.

Kulínský, který svou vinu před soudem opakovaně odmítl, byl s rozsudkem spokojený. Obžalobu nechtěl komentovat. Připustil, že celé řízení je kvůli délce pro něj hodně náročné.

Osmačtyřicetiletý dirigent čelí obžalobě také v dalších 47 případech údajného pohlavního zneužívání členek sboru, v druhé části kauzy dosud nebylo nařízeno hlavní líčení. Podle dnes projednávané obžaloby Kulínský v roce 1991 a 1999 při společných akcích sboru v Krkonoších s jednou nezletilou členkou sboru souložil a druhou údajně osahával.

"Máme několik verzí výpovědí poškozené, ale nemáme žádný objektivní důkaz. Soud proto v pochybnostech rozhodl ve prospěch obžalovaného," řekla při zdůvodnění rozsudku Bímová. Ta také uvedla, že je otázkou, zda důvodem výpovědi první z údajně poškozených dívek nebyl fakt, že Kulínský neopětoval její lásku. "U druhé poškozené by důvodem mohlo být, že neuspěla při zkoušce a musela výběrový sbor opustit," řekla Bímová.

Krajský soud v Hradci Králové Kulínského pro nedostatek důkazů zprostil viny již vloni v srpnu. Při vynášení rozsudku tehdy soudkyně nezpochybnila tvrzení jedné z poškozených o tom, že ji Kulínský měl osahávat. Takové jednání však podle soudu nevykazovalo znaky trestného činu pohlavního zneužívání. Pražský vrchní soud rozsudek v prosinci zrušil a vrátil případ kvůli doplnění důkazů znovu do Hradce Králové.

Státní zástupce Jan Bohutínský s rozhodnutím soudu zásadně nesouhlasí. "Argumenty, které soud v odůvodnění rozsudku provedl, mě naprosto nepřesvědčily a s interpretací důkazů nesouhlasím," řekl. Podle něj soud hodnotí důkazy pouze jedním směrem a pomíjí důkazy obžaloby. Státnímu zástupci se také nelíbí, že soud zamítl jeho žádost o doplnění dokazování výslechem někdejších členů sboru.

Bohutínský také trvá na tom, že všech 49 skutků by měl soud projednávat najednou. "Tvrdím, že to, že se věc nesoudí najednou, je jednou z příčin, proč nebyla dostatečně prověřena. Pokud by byla věc projednávána najednou, bylo by předloženo mnohem více důkazů," řekl Bohutínský.

Státní zástupce Bohutínský navrhl udělit Kulínskému 8,5 let vězení ve věznici s dozorem, tedy trest v polovině trestní sazby, která je od pěti do 12 let. "Bylo prokázané že obžalovaný zneužil závislosti členek sboru. Nebezpečnost jeho činu je vysoká, protože zneužil důvěry dětí. Navíc v tom pokračoval delší dobu," řekl v závěrečné řeči.

Kulínského obhájce Tomáš Sokol požadoval pro Kulínského zproštění obžaloby. Poukázal na nevěrohodnost jedné z poškozených, která podle něj třikrát měnila výpovědi a nedokázala to vysvětlit. Po předložených důkazech se podle Sokola nelze dobrat závěru, zda se žalované skutky staly.

Podle policie Kulínský v letech 1984 až 2004 zneužil celkem 49 sboristek, některé pohlavně zneužil, u dalších se mělo jednat o ohrožování mravní výchovy mládeže a trestný čin útisku. Kulínskému, který strávil 219 dnů ve vazbě, v případě prokázání viny hrozí až 12 let vězení.