Nejvyšší soud dnes zveřejnil dokumenty, které podle jeho předsedkyně Ivy Brožové dokládají, že ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil podal na Brožovou neprávem návrh na kárnou žalobu. Pospíšil podal návrh na kárnou žalobu proto, že Brožová údajně zatajila čtyřicetimilionovou pokutu uloženou finančním úřadem za chyby v hospodaření soudu. Dokumenty předložené Nejvyšším soudem ale mají prokazovat, že Brožová nic nezatajila.
Úředníci z ministerské generální inspekce podle dokumentů Brožové v roce 2005 napsali, že je má informovat až po úplném skončení kauzy, nikoliv hned po obdržení platebního výměru od finančního úřadu.
Když Nejvyšší soud loni v červnu výměr na 40 milionů dostal, Brožová ještě využila zákonnou možnost obrátit se na ministra financí s žádostí o prominutí. Ministr Miroslav Kalousek to v listopadu odmítl, druhý den poté kontaktovala Brožová ministerstvo spravedlnosti. "Předsedkyně tedy poslechla písemně uložené pokyny z ministerstva spravedlnosti a podle nich a v souladu se zákonem tyto sankce řešila. Nedošlo k žádnému zatajení uložené sankce," řekl ČTK mluvčí soudu Petr Knötig.
Brožová kauzu považuje za další útok na nezávislost soudů
"V praxi jsou v rezortu ministerstva spravedlnosti takto uložené postihy téměř všechny promíjeny. Takovýto postup ministerstva financí a spravedlnosti je pokračováním v útocích na nezávislost moci soudní," uvedla již dříve Brožová.
V resortu spravedlnosti ministerstvo financí loni promíjelo za stejná i závažnější pochybení více než 98 procent odvodů a penále. Kalousek však loni v listopadu žádost NS odmítl. Proto na něj Brožová minulý týden podala správní žalobu k Městskému soudu v Praze. Ministr podle žaloby rozhodnutím porušil zásady předvídatelnosti práva a rovnosti před zákonem, princip vyváženosti, zákaz libovůle a zásadu nezávislosti soudní moci.
Soud pozdě odevzdal vyhodnocení stavební investice
Administrativní chybu NS objevil v roce 2005 při hospodářské kontrole finanční úřad. Soud pozdě odevzdal závěrečné vyhodnocení stavební investice za 20 milionů korun z let
Ministr spravedlnosti Pospíšil se rozhodl podat na Brožovou kvůli údajnému tajení pokut kárnou žalobu. Text kárné žaloby Brožová ještě nezná. Tvrdí ale, že NS nepřipravil daňové poplatníky o žádné peníze. "Všechny kontroly potvrdily, že finanční prostředky byly investované jen do budovy a zařízení NS. Daňový poplatník nebyl nijak poškozen a při investicích se neztratila ani koruna. Škoda začne vznikat teprve nesmyslným administrativním vyřizováním neexistujících peněz," řekl Knötig.
Nejvyšší soud peníze na odvody a penále nemá a pokud soud na základě správní žaloby Brožové na Kalouska neodloží splatnost, bude ministerstvo spravedlnosti muset navýšit rozpočet soudu. Brožová od roku 2006 vede spory s prezidentem Václavem Klausem, které již několikrát skončily u Ústavního soudu. Zatím vždy uspěla.
