Město Roudnice nad Labem zvítězilo ve sporu s Jiřím Krejzou, který požadoval, aby mohl na zasedání městského zastupitelstva předkládat vlastní návrhy. Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost proti verdiktu ústeckého krajského soudu, který Krejzovi nedal za pravdu.
Soud podle Sýkory ve svém rozhodnutí konstatoval, že občané návrhy na zastupitelstvu předkládat nemohou. Dodal, že občané se mohou vyjadřovat k jednotlivým projednávaným bodům programu zasedání pouze v případě, má-li jejich příspěvek určitou věcnou souvztažnost k aktuálně projednávané záležitosti a že zastupitelstvo obce není bezvýjimečně povinno vyhovět žádosti samotného občana o projednání jím vznesené záležitosti.
Krejza zažaloval také Ústecký kraj. V tomto sporu mu soud vyhověl a kraj bude muset změnit jednací řád zastupitelstva. Částečnou úpravu již přijal na svém červnovém zasedání. Krejzovi se nelíbilo, že podle jednacího řádu stanoviska k projednávaným bodům mohli občané předkládat jen na začátku jednání zastupitelstva. Chtěl diskutovat o jednotlivých bodech během jejich projednávání, na což měl podle soudu právo.
Přidejte si Hospodářské noviny
mezi své oblíbené tituly
na Google zprávách.
Tento článek máteje zdarma. Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení. Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články. Nyní první 2 měsíce jen za 40 Kč.
- Veškerý obsah HN.cz
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Ukládejte si články na později
- Všechny články v audioverzi + playlist
