Město Roudnice nad Labem zvítězilo ve sporu s Jiřím Krejzou, který požadoval, aby mohl na zasedání městského zastupitelstva předkládat vlastní návrhy. Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost proti verdiktu ústeckého krajského soudu, který Krejzovi nedal za pravdu.
Soud podle Sýkory ve svém rozhodnutí konstatoval, že občané návrhy na zastupitelstvu předkládat nemohou. Dodal, že občané se mohou vyjadřovat k jednotlivým projednávaným bodům programu zasedání pouze v případě, má-li jejich příspěvek určitou věcnou souvztažnost k aktuálně projednávané záležitosti a že zastupitelstvo obce není bezvýjimečně povinno vyhovět žádosti samotného občana o projednání jím vznesené záležitosti.
Krejza zažaloval také Ústecký kraj. V tomto sporu mu soud vyhověl a kraj bude muset změnit jednací řád zastupitelstva. Částečnou úpravu již přijal na svém červnovém zasedání. Krejzovi se nelíbilo, že podle jednacího řádu stanoviska k projednávaným bodům mohli občané předkládat jen na začátku jednání zastupitelstva. Chtěl diskutovat o jednotlivých bodech během jejich projednávání, na což měl podle soudu právo.
