Online rozhovor
Dobrý den, do půli března musí ČR odpovědět na dotaz Německa, jaký hodlá zaujmout postoj k euroústavě. Jak byste odpověděl vy osobně? konkrétně prosím a pokud řeknete, že byste jí odmítl, zajímá mě vaše řešení re-institucionalizace EU. Díky, pěkný den.
Jak známo, patřím k odpůrcům euroústavy, její návrh jsem na Konventu nepodepsal. Že Německo bude tlačit na její ratifikaci, je jasné - euroústava je pro ně velmi výhodná, posiluje rozhodovací roli Německa v institucích EU. Především bych se proto zeptal, zda samo Německo euroústavu ratifikovalo - dle mých informací ještě ratifikaci nedokončilo, chybí podpis spolkového prezidenta. Dále bych argumentoval tím, že 2 země - Francie, Nizozemí - ratifikaci stávajícího textu zablokovaly. Měly by proto odpovědět na otázku, zda se chtějí vrátit k původnímu textu euroústavy či zda preferují jednání o nějakém novém textu. Nový text ovšem vyžaduje nový ratifikační proces od začátku, ve všech zemích EU.
Jinak institucionální reformu EU (jak říkáte re-institucionalizaci) vůbec nepovažuji za prioritu současné EU, ale za zástupné téma. Dva a půl roku fungujeme v EU jako členská země bez ústavy a žádnou krizi jsme nepocítili. Ještě s tím řadu let vydžíme. Prioritou EU by měly být reformy sociálních, penzijních a zdravotních systémů, deregulace, debyrokratizace.
Zdravím!
Jmenuji se Zika Josef a jsem Vaším dlouholetým příznivcem. Poslední dobou mě silně vadí úpadek noblesnosti ve vedení ODS. Stačí k tomu taková událost, jako byl ten exces na Žižkovském památníku a další.
Předpokládal jsem, že ods bude mít dost noblesních politiků, rovnající se formátu pana Klause.
Nyní se obávám, že na to ods nemá. Proč se strana chová jako členská základna čssd, když byla jejich plénem udělena důvěra Grosovi, přestože žádné očistné důkazy o jeho lumpárnách nebyly k dispozici. Ve straně je zapotřebí více kritičnosti v pohledech na chování politiků v jejím vedení. Je mě z toho smutno, když vidím pana Topolánka ve funkci předsedy této strany. Měl by mít více noblesnosti ve svém jednání. Myslím si, že to není ten pravý člověk na svém místě.
Toto zavání silně kamarádčoftem. Jak to vypadá, budou ve vedení stále stejní lidé dlouhou řadu let a to není užitečné.
Děkuji za váš čas a jsem s pozdravem Váš Zika Josef
Děkuji za názor.
Dobrý den,
zajímalo by mě, jestli jste skutečně dostal nabídku na psot ministra zahraničních věcí, a jestliže dostal, proč jste ji nepřijal.
Děkuji za odpověd
Matesku
Ano. Nabídku jsem nepřijal. Hlavní důvod, který jsem sdělil předsedovi ODS byly následující : byl bych jediným ministrem ODS ve vládě bez poslaneckého mandátu, protože mandát EP není slučitelný s funkcí člena vlády. Všichni ostatní ministři byli poslanci či senátory. To bylo v situaci 100/100 politické riziko, které jsem odmítl. Další důvod byl ten, že jsem v této křehké situaci nechtěl vystavit vládu hned od začátku kritice a mediálnímu ostřelování, že jednu z čelných funkcí obsadila známým "euroskeptikem". Proto jsem také přišel po předběžné dohodě s návrhem na Alexandra Vondru, který byl po všech stránkách ideálním kandidátem. Pan předseda Topolánek má vysvětlení přijal, proto mě jeho vyjádření z minulého týdne o údajném nedostatku odvahy zarmoutilo a ohradil jsem se proti tomu. To by mi snad mohl vyčítat někdo, kdo by se při vstupu do vlády také vzdal poslaneckého mandátu, ale nikdo takový se nenašel. Myslím, že v mém případě šlo spíše o dostatek rozvahy, než o nedostatek odvahy.
Pane Zahradile,Topolánkova politika přiřkla ODS největší volební vítězství,jaké kdy dosáhla.
Pravicové voliče ani tak nezajímá jestli má státni rozpočet o pět miliard nahoru,nebo dolů,ale velmi ho zajímá ,jestli budou registrační pokladny.Pane pravicový poslanče Zahradile ,pravicového voliče ani tak nezajímá jestli bude daň 18,nebo 19%,ale velmi ho zajímá ,jestli bude konečně deregulace nájmů.Dodnes mě mrazí,když si vzpomenu na výrok V.Klause v Radiožurnálu před volbami 2002.V.Klaus tehdy řekl:"ODS se nebude podbízet drobným živnostníkům a majitelům činžovních domů,jako to dělají "některé" malé strany"(myšleno US a lidovci).Koho tehdy Klaus pokládal za voliče ODS??? Koho dnes pokládá ODS za své voliče???
Myslím, že pravicové voliče zajímají všechny věci, které jste uvedl, ne jen některé z nich. Myslím, že výše daní zajímá z podstaty pravicové voliče velmi výrazně. Ano, souhlasím s tím, že ODS jako 30-40% strana nemůže dělat politiku pro úzce vymezené příjmové a sociální skupiny v řádu několika procent. Musí mít komplexní program vzájemně provázaných reforem. Tvrdím, že Modrá šance takovým programem byla. Druhou věcí je, kolik z ní se v současné patové situaci podaří prosadit do vládního programu a realizovat. To je ale záležitost volebního výsledku.
Jaký úplatek dostala ODS, aby přes vašeho Doležala zabezpečila vyvlastnění drobných akcionářů? To se majitelé najednou když firmy vzkvétají a mají na výplaty dividend nechtěli dělit s drobnými akcionáři z kuponovky? Je zajímavé, že najednou co je to vyvlastnění drobných akcionářů, tak najednou začínají firmy vyplácet dividendy. Jaká to náhoda. Dokonce si nyní u ODS obejednaly to, že se dividendy danit nebudou. Jak to, že když tehdy ODS zaváděla nový daňový systém včetně danění dividend, tak nikomu to danění nevadilo, a nejednou se jim snažíte prosadit nedanění dividend?
Proč pořád myslíte, že si prosadíte tu rovnou daň a snížení odvodů SP a ZP placené zaměstnavatelem. Myslíte si že my vysokoškoláci zaměstnanci jsme tak blbí a necháme se okrást. Ty odvody SP a ZP jsou naše peníze, ze kterých je hrazeno naše pojištění (zdravotnictví, léky, nemocenská, podpora v nezaměstnanosti) a důchody našich rodičů. Co je to za kravinu snížit podnikatelům tyto odvody a dohánět to v ekologických daních? To si máme ze svého sočasného čistého platu doplácet naše pojištění na současný sociální standart na který jsme zvyklí a ještě k tomu platit vyšší ekologické daně? To co navrhujete vy to nejsou reformy. Na rovné dani a snížených odvodech zaměstnavatelů vydělají jen ti nejbohatší a ostatní prodělají (kolečko Tlustého sem netahejte, neumí počítat v sovislostech a návaznostech). Tomu říkáte reformy, když na nich jedni (malá skupinka vydělá) a ostatní prodělají?
Tzv. "squeezing out" byl ze strany ODS chybou a mnohokrát už to zaznělo. Pokud jde o redukci daňové zátěže, jde jednoznačně o krok správným směrem. V ČR je třeba zrušit celou řadu daňových položek. Uveďte mi prosím nějaký pádný důvod, proč by měly být daněny i dividendy, na žádný nemohu přijít.
Pokud jde o platbu zdravotního a sociálního pojištění, příliš vám nerozumím. Budou-li sníženy povinné odvody, znamená to jen a jedině to, že se objeví více peněz na Vaší výplatní pásce. Pokud se budete chtít dát soukromě zdravotně či sociálně připojistit nad rámec daný standardem, budete mít možnost. Ale bude to záviset na Vás. Nebo se Vám líbí, když někdo jiný o tom rozhoduje ? Takto se povinné odvody mění v další neúměrně vysokou "daň", která zatěžuje a podvazuje ekonomiku a vede k nehospodárnosti a plýtvání. Podívejte se, jak vypadají naše sociální a zdravotní systémy, kolik peněz jimi neužitečně a bez kontroly proteče. To se Vám líbí ?
Pane předsedo,ráda bych věděla,jak se ODS staví k regulovaným nájmům.To co po léta provádí v této oblasti je skandál.Jste pravicová strana,která obhajuje a OCHRAŇUJE soukromé vlastnictví,tak proč se podle toho ODS nechová???Už 16 let.
Jmenujte mi prosím poslance ODS, kteří v minulém volebním období bránili deregulaci nájmů ? Byli jsme teď 8 let v opozici, ale všechny kroky, vedoucí k postupné deregulaci, ODS vždy podporovala - s tím, že si nepřejeme, aby došlo ke "stěhování národů" kvůli skokové jednorázové deregulaci. Stejně tak ODS podporovala privatizaci obecního bytového fondu, protože vysoký objem majetku v rukou obcí působil proti deregulaci. Navíc jde dnes o problém Prahy a ještě jednoho či dvou velkých měst. Ve zbytku republiky je nájemné už v zásadě vyrovnáno na úroveň tržního.
Dobrý den pane Zahradile,
vím, že z Bruselu ta naše situace působí jinak. A tak se Vás jako člena ODS ptám:
1. Je správné, že druhou možnost sestavení vlády dal pan president opět panu Topolánkovi?
2. Dal-li kongres ODS důvěru panu Topolánkovi k sestavení vlády, může mu do toho mluvit úzké vedení ODS (odmítnutí koncepce ODS,ČSSD,KDU) ?
3. Je podle Vás správné stavět vládu na tak zvaných přeběhlících?
Děkuji za odpověd
1.Ano
2.Ano
3.Jako krajní možnost ano.
Kdy sepíšete svou verzi euroústavy?
Není třeba nic sepisovat. EU žádnou ústavu nyní nepotřebuje. Jsme členy EU dva a půl roku a fungujeme v ní bez problémů bez ústavy. Co EU potřebuje, je reforma sociálních a penzijních systémů, deregulace, ořezání zbytečné legislativy. Ne mocenské stínohry kolem ústavy.
Pane Zahradile,lidé z vesmic si platí bydlení tržně již 17 let a regulovaní nájemníci bydlí za naše daně za pár kaček.Vysvětlete mi ,co ODS hodlá udělat s regulovaným bydlením jen pro některé vyvolené, mnohdy bohaté lidi?To jste pravicovou stranou?Fuj.
Nevím, jak je to s "lidmi z vesnic", ale mám pocit, že ti bydlí mnohdy ve svém, nikoliv v nájmu.Nájemní bydlení je spíše městským problémem. V každém případě deregulace pokračuje, znovu od začátku letošního roku, a bude pokračovat i nadále. V mnohých městech už bylo dosaženo vyrovnaného stavu, dnes jde zejména o Prahu a 1-2 další velká města. Je to důsledek stoprocentního znárodnění nájemního bydlení za komunismu, kdy se bydlelo "za kačku" a tento stav není možno napravovat skokově ale postupně.
Jinak odmítám tezi, že nájemníci v systému regulovaného nájemného jsou vyvolení a že jsou většinou bohatí. Vyvolení kým ? Jsou to většinou lidé, kteří si nevybírali, kde a za jakých podmínek budou bydlet. Nepatří zpravidla k vysokým příjmovým skupinám. Za komunismu si nic nepostavili (na rozdíl od mnoha prominentů)ani nevstoupili do bytového družstva. Teď se mnohdy obtížně pokoušejí situaci řešit. Vzbuzovat vůči nim nějakou "třídní nenávist" je směšné.
Dobrý den! Zajímá mě Váš soukromý názor na chování pana Topolánka v posledních týdnech v pracovním i soukromém životě. Myslím, že je toho už dost a měl by odstoupit, jinak to odradí spousty voličů ODS. Děkuji pěkně za odpověď,
Soukromý život kohokoliv nechávám bez komentáře. Ke svému předsedovi chci být loajální, dokud je předsedou. Toho jsem se ostatně držel vždy. Případné výtky mu sdělím ústně a osobně, ne přes média. Pouze v případě, že se od něho něco dočtu o sobě v médiích (jako minulý týden), odpovím také přes média.
"Pokud někdo bez jakéhokoli varování při hlasování o důvěře vstane a silným hlasem řekne "jsem pro vládu", pak mám strach, že tím bude potvrzeno nejstrašnější podezření vyslovované na různých stranách o politické korupci v naší zemi,"
Souhlasite s timto nazorem? Jaky je vas nazor na "prebehliky"? Ziska vlada 3koalice duveru? Jakym zpusobem? Dekuji za odpovedi
Mám jisté obavy, že taková forma podpory vlády bude okamžitě mediálně zneužita proti vládě samé, bez ohledu na skutečnost. Dával bych proto přednost institucionální podpoře, jinak řečeno toleranci od ČSSD. S panem Paroubkem se ovšem nedá jednat.
Dovolil bych se Vás optat: Změnil se v těchto dnech Váš názor na pana Vlastimila Tlustého v souvislosti vztahů se sázkovým holdingem Synot? Je něco známo o
předmětu rozhovorů pana V. Tlustého s panem M. Zemanem?
O prvním i o druhém jsem četl pouze v médiích, nemám tedy přímé informace. Jsem však v politice velmi dlouho a tudíž jsem patřičně podezřívavý, nevěřím příliš na náhody. A to, že kompromitující informace na Tlustého se objevily v médiích právě ve dnech, kdy je kolem něj "živo", je vskutku zvláštní náhoda.
Dobrý den,
proč navrhovaná vláda ODS+ČSSD+SZ neobsahuje za ODS žádná jména z Prahy a Středních Čech? Je to tím, že si tam pan Topolánek nasadil své lidi ze severní Moravy, kde previdelně prohrává volby s ČSSD? Díky za odpověď.
Michal
Myslím, že to působí určité rozčarování právě v Praze a ve středních Čechách, kde je podpora ODS tradičně silná. Zaznamenal jsem v ODS sílící názor, že ve vládě by se měla objevit ve větší míře jména těch, kdo dovedli ODS ve svých regionech opakovaně k vítězství a prokázali tím své kvality. Je to sice trochu zjednodušené (některé regiony jsou pro ODS velmi "obtížné" z hlediska voličské struktury), myslím ale , že je to v ODS určitý trend, který bude pokračovat.
Jsem dlouholetý volič ODS, a to zejména kvůli její realistické zahraniční politice, neboť touto oblastí se i profesně zabývám. Velmi mne proto mrzí názorové veletoče předsedy Topolánka a jeho výpady vůči Vám (tzv. "národněobrozencecká obsese") a ostatním členům ODS. Nevím, co si mám např. myslet o faktu, že ve vládě ODS má post ministra zahraničí zastávat pan Schwarzenberg… Počítáte s tím, že za současného vedení ODS budete působit na nějaké významné pozici nebo je spíše reálnější, že řádně dokončíte svůj europoslanecký mandát?
Slova o tzv. národovecké obsesi pokládám za nešťastná a nepatřící do slovníku předsedy ODS, ale spíše levicových eurofilních novinářů. To jsem také předsedovi ODS řekl na několika jednáních.
Pana Schwarzenberga ve vládě považuji za důmyslnou provokaci pana Bursíka. Pan Bursík je dokonalý Machiavelli, který působí na politické scéně 15 let, není to žádná nová tvář. On si s ODS svým způsobem hraje, zasahuje do jejího vnitřního dění a musel vědět, co tato nominace způsobí. Pan Schwarzenberg je mnoha vlivnými lidmi v ODS považován za exponenta havlovského bratrstva "Pravdy a lásky" s nímž ODS pod vedením V. Klause sváděla v 90. letech velké názorové souboje. Jeho nástup do vlády je touto částí ODS brán jako návrat tohoto politicko-ekonomicko-lobbystického uskupení na scénu. Důsledkem je roztržka mezi prezidentem a premiérem a nesoulad uvnitř ODS. To je třeba rychle vyřešit, pan předseda Topolánek musí v případných sporech především rychle předvést, že je loajální zejména vůči své vlastní straně a jejím představitelům, ne vůči ministrům jiné strany. Nemůžeme skončit jako "užiteční idioti" šikovného pana Bursíka.
Děkuji za všechny dotazy, můj čas vypršel. Protože si odpovědi píši sám, nedostalo se zdaleka na všechny, což se pokusím napravit a dodatečně odpovědět, pokud mi to čas dovolí. Přeji úspěšný rok 2007 a na shledanou.
A ještě se zeptám, kdo vyhraje fotbalovou a hokejovou ligu:-) A komu fandíte?
Sledoval jsem Vaše moderování podzimního kongresu ODS. Působilo to na mne dojmem, že si myslíte, že Vás v Bruselu naučili stupnice a Vy tady předvedete, jak zpíváte Aidu. Výsledek vyzněl jak vystoupení zpěváka hasičské kapely na plese ve Vrchlabí. Tento pocit z Vás mám častěji i při jiných příležitostech.
Máte ze sebe stejný pocit? Pokud ne opravte mne.
Premiér Topolánek o Vás prohlásil, že nemáte odvahu jít do riskantní hry, kdy není jasné, jestli vláda bude trvat dva měsíce, nebo čtyři roky. Proto jste udájně odmítl post ministra zahraničí. Co Vy na to?
Pane Zahradile,
proč se kritika stávajících Europravidel a textu Euroústavy od politiků tak často skrýva za boj s obtížemi, které (by)způsobují obyčejným lidem, když je stále silněji a častěji vidět, že pravidla EU více ztěžují vykrádání rozpočtových výdajů-například naposledy Bono Publico v Česku a zadávání výstavby dálnic na Slovensku - než by v EU ztěžovaly postavení obyčejných lidí v "cizí zemi".
Děkuji.
J.Zajíček
Přidejte si Hospodářské noviny
mezi své oblíbené tituly
na Google zprávách.
Tento článek máteje zdarma. Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení. Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články. Nyní první 2 měsíce jen za 40 Kč.
- Veškerý obsah HN.cz
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Ukládejte si články na později
- Všechny články v audioverzi + playlist
