Fórum stínových ministrů: Bezpečnost v Česku

Tématem úvodního „Fóra stínových ministrů“ byla bezpečnost a jeho účastníky byli Pavel Severa (KDU-ČSL), Stanislav Polčák (SNK ED), Stanislav Huml (Nezávislí), Martin Píša (US-DEU), Jan Klas (ODS) a Zuzana Rujbrová (KSČM).

Hned v úvodu byla Janem Klasem napadena současná bezpečnostní politika, když představitel ODS podtrhl především to, že ministr vnitra František Bublan není schopen vůbec řídit svůj rezort a představuje si, že v čele ministerstva vnitra by měla stát silná osobnost.

Jako zásadní chybu v současné politice vidí to, že finanční prostředky jsou prioritně vydávány na ministerstvo obrany, místo aby je získalo vnitro. Jan Klas se pozastavil nad tím, že dnešní policista nezná přesně svoji roli a neví, komu slouží. Za zásadní považuje to, že inspekce ministerstva vnitra by měla přejít na státní zastupitelství. Mimo jiné si myslí, že policie by měla zeštíhlit, neboť celý systém vytváří dublování funkcí a tím vzniká podle něj na vnitru chaos.

Zástupkyně KSČM souhlasila s Janem Klasem, že je třeba policii zeštíhlit. „Na policejním prezidiu je kolem osmi set lidí, kteří se řídí navzájem,“ řekla na Fóru stínových ministrů Zuzana Rujbrová. Pak si položila řečnickou otázku, o čem bezpečnost je, zda je o ochraně občanů proti skinům nebo o ochraně ústavních činitelů. Kritizovala současný postup, že policie neprovádí výběr svých zaměstnanců, ale nábor. Rovněž jí vadí systém hodnocení policistů, kteří jsou hodnocení tzv. čárkově, což je vede k tomu, že se raději se zabývají dopravními přestupky, než aby řešili závažnější kriminální činy.

Lidovci navrhují bezpečnostní kolegium a rotaci funkcí
Pavel Severa z KDU-ČSL by se pustil do reorganizace policie, a to podle samospráv. Požadoval by v případě, že by byl ministrem vnitra to, že by policie pracovala se samosprávami. To by mělo umožnit založení bezpečnostního kolegia, kde by byli zastoupení hejtmani a starostové. „Musí být jasná zodpovědnost, aby se chyba nedala svádět na někoho jiného,“ uvedl na fóru lidovec Severa a dodal, že by byl pro rotaci na vedoucích postech rezortu bezpečnosti.

Na otázku, proč se další současné koaliční straně US-DEU nepodařilo prosadit své myšlenky o bezpečnosti, odpověděl její zástupce Martin Píša kritikou Stanislava Grosse, který obsadil všechna klíčová místa. Rovněž jako lidovci je také US-DEU pro myšlenky propojení policie a samosprávy a uvedl, že nejde o nový návrh, že čtyřkoalice o tomto jednala, ale nepodařilo se to realizovat. Píša je názoru, že občan bude spokojen, pokud bude jeho partnerem radní a nikoliv policista.

Občan nežije v bezpečném státě
Tento názor představil Stanislav Polčák zastupující SNK ED, který řekl, že na této kritice staví jeho stran svůj volební program. Podle něj občan požaduje vládu práva a v nouzi spoléhá na pomoc státu. To, že nežijeme v bezpečném státě, dokládal Polčák skutečností, že neexistuje zákon o zpravodajských službách a ty k sobě chovají nedůvěru.

Známý občanský aktivista Stanislav Penc se stal volebním lídrem Strany zelených na Královéhradecku a „zelené“ představuje v oblasti rezortu bezpečnosti. Ten, kdo zná jeho názory, se nedivil jeho kritice vládních stran i ODS, když na fóru řekl, že tyto strany nedokázaly za patnáct let nic pro bezpečnost udělat a pouze o bezpečnosti mluví před volbami. Kritizoval skutečnost, že policie je řízena cechovním způsobem – hájí své lidi. Navrhuje proto zpřísnění trestů pro policisty a to na dvojnásobný trest proti občanovi. Problém korupce pak vidí ve špatné motivaci občanů. „Když politici jsou schopní veřejně lhát, pak veřejnost si chce také přivydělat,“ uvedl Stanislav Penc.

Rovněž Stanislav Polčák se pustil do kritiky vládních stran a nesouhlasil s jejich obhajobou, že se jim proti ČSSD nepodařilo prosadit změny v bezpečnostní politice. „Na korupci mají podíl všechny strany koalice,“ řekl Polčák a dodal obdobně jako Stanislav Penc, že politici jsou často „zářným“ příkladem pro policii. Chyba je podle něj v tom, že korupci podmiňuje volné uvažování úředníkům a příklad jak tomu zabránit uvedl možnost platit pokuty bankovním příkazem.

Přítomní i televizní diváci byli především zvědaví na názor bývalého známého policisty a dnes jednoho z volebních lídrů „Nezavislých“ Stanislava Humla. Svojí úvodní větou, že jeho třicet let působení u policie bylo otřesným zážitkem, jen potvrdil, že s policií to není v pořádku. Jako předchozí stínoví ministři vnitra tvrdil, že policie by potřebovala zeštíhlit.

Podle jeho názoru by se mělo začít se srovnáváním duplicit, které existují mezi českou a městkou policií. „Rovněž v ekonomické a občanské kriminalitě se dělá totéž,“ dodal bývalý policista Huml. Zda policie by měla více nasazena na silnici nebo v kriminalitě, to by měli posuzovat především v samosprávách a hejtmani. Jako i ostatní se shoduje v názoru, že policie by neměla sama sebe hodnotit. Huml by zařadil policii integrovaného záchranného systému a jako existují přesně stanovené zásahové časy pro záchranku a hasiče, tak by měly být stanoveny i pro policii.

Příští „Fórum stínových ministrů“ bude věnováno problematice školství.