V České republice převládá pocit, že soudní řízení probíhají moc dlouho. "V porovnání s ostatními zeměmi přitom máme druhé nejrychlejší civilní, a tedy i obchodní řízení v Evropě. To je úplně omračující informace," říká předseda Městského soudu v Praze Libor Vávra.
Oproti mnohem bohatším zemím a tradičnějším demokraciím podle něj prohráváme v trestním řízení ve Štrasburku velmi málo sporů, které by souvisely s průtahy v řízení.
"To platí, když samozřejmě pomineme určitou specifickou oblast sporů souvisejících s restitucemi, rehabilitacemi, stíháním zločinů komunismu, které jinde nenastaly," tvrdí.
Jak na vás působí zákon o trestní odpovědnosti právnických osob?
Promiňte ten možná levný vtípek, ale je to v podstatě Yeti. Všichni o něm slyšeli, řada z nás se ho bojí, ale vlastně nikdo si ho v praxi pořádně neužil. Přesnou statistiku nemám, ale pokud k Městskému soudu v Praze přišla jedna taková věc, tak je to hodně. Přitom například u hospodářských závažných deliktů je tento soud logicky největší instancí v republice. Pořád se pohybujeme v rozpacích, ve kterých ta norma vznikala.
Po nás přece nikdo nechtěl, abychom přijali trestní odpovědnost právnických osob, ale abychom měli kvalitní možnost sankcionovat firmy, které se dopouštějí protiprávního jednání. V České republice bylo vždy standardem, že tento způsob trestání se prováděl přes správní řízení, ve kterém se nedokazuje zavinění, což má svou logiku.
Definitivní verdikt Nejvyššího soudu: Bárta ani Škárka nebudou potrestáni za korupci - čtěte ZDE
Řada soudců uvažuje o ukončení kariéry. Kvůli novému občanskému zákoníku - čtěte ZDE
Bylo by tedy efektivnější celý zákon zrušit?
To už nemá význam. Naše snaha pořád měnit a cizelovat právní předpisy vede k tomu, že nikdy pořádně nefungují, protože si takzvaně nesednou. Když už ho máme, abych citoval klasika, tak s ním pracujme dále a uvidíme po nějakých pěti sedmi letech.
Nemám pocit, že by tady něco chybělo. Sice se dnes mluví o doplnění některých trestných činů, což je v podstatě otázka rozšíření platnosti nebo účinnosti toho předpisu, ale jinak bych se přimlouval spíše za konzervativnější zkoumání toho, jak zákon funguje.
Celý rozhovor s Liborem Vávrou najdete v aktuálním čísle týdeníku Ekonom. Přečíst si ho můžete i na iPadu a iPhonu, tabletu Samsung a dalších zařízeních se systémem Android.