Podnikatel Tomáš Ježek, jehož souboj s úřady mohl teoreticky připravit státní pokladnu o desítky miliard korun za zaplacené sociální pojištění v první polovině roku 2007, ve středu prohrál i u liberecké pobočky Krajského soudu v Ústí nad Labem.

Krajští soudci tak zpětně potvrdili březnové rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, podle kterého stát - ani přes chybu v zákonu - žádné peníze firmám vracet nemusí.

Majitel firmy Ježek software se ale ani po rozhodnutí krajského soudu nevzdává. "Budeme podávat Ústavní stížnost,“ řekl hned po rozhodnutí soudu Ježek.

Stát pochybil

V celém sporu jde o to, že v první polovině roku 2007 nebyl jasně definován vyměřovací základ pro výpočet sociálního pojištění. Za chybu může nepozornost zákonodárců, kteří v roce 2006 měnili zákon o pojistném na sociální zabezpečení. Vypadla z něj omylem právě pasáž o vyměřovacím základu, stát tedy neříkal jasně, kolik mají firmy vlastně zaplatit.

Nejvyšší správní soud už na začátku března řekl, že si podnikatelé mohli pojistné odvodit z jiných pasáží zákona, a rozhodl ve prospěch státu. Po objevení chyby v pojistném, na kterou upozornily HN, podalo přes sedm tisíc subjektů stížnost. Celkem v nich soukromé firmy i města chtěly nazpět po státu 17,3 miliardy korun.

Ministr práce a sociálních věcí Petr Šimerka  začátkem března jasně řekl, že okresní správy sociálního zabezpečení zamítnou všech více než 7100 stížností, které zaměstnavatelé kvůli chybě v sociálním pojištění podali.

Ježek vede spor za stovky firem

Majitel firmy Ježek software si chyby všiml a jeho firma pojistné za rok 2007 neodvedla. Česká správa sociálního zabezpečení peníze vyžadovala, firma se však začala se státem soudit.

"Nikdy jsem ale nezpochybňoval povinnost platit pojistné na sociální zabezpečení a ani jsem se mu nevyhýbal," zdůraznil v minulosti Ježek. Dodal, že poctivě na základě zákona vypočítával nulový základ daně a z něj odváděl nulovou daň.

"Protože 26 procent z nuly je zas jen nula, vždy jsem o tom také správu sociálního pojištění písemně informoval," vysvětlil svůj postoj majitel českolipské společnosti, který chybu v zákoně objevil.